سیاست‌های راهبردی و کلان

سیاست‌های راهبردی و کلان

روابط فرامحلی حلقه مفقوده سیاست‌های توسعه اقتصاد دانش‌بنیان

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان
عادل سلیمانی 1
محمدرضا رضوانی 2
1 پسا دکتری رشته جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران، ایران
2 استاد، گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران، ایران
10.30507/jmsp.2023.359349.2477
چکیده
در سال‌های اخیر سطوح تحلیل‌های فضایی در جغرافیای اقتصادی دچار دگریسی نرم و بدیع شده و مفهوم روابط فرامحلی و مطالعات فرامحلی به‌مثابه روابطی که یک سکونتگاه، شرکت دانش‌بنیان و یا یک اجتماع محلی با سطوح فضایی بالاتر (ناحیه‌ای، منطقه‌ای، ملی و بین‌المللی) برقرار می‌کند ظهور و رواجی روزافزون یافته است؛ این در حالی است که نقش روابط فرامحلی به‌مثابه حلقه مفقوده سیاست‌های توسعه اقتصاد دانش‌بنیان در ایران علی‌رغم ضرورت سیاستی آن در پیشرفت کشور مورد توجه خاص نظام سیاست‌گذاری و حکمرانی نبوده و در قوانین و مقررات مهم توسعه اقتصاد دانش‌بنیان توسط نهادهای مربوطه مورد غفلت واقع گشته است. چراکه در یک سیستم اداری و حکمرانی متمرکز و از بالا به پایین تحقق اهداف توسعه اقتصاد دانش‌بنیان برای جوامع محلی که در کف هرم سلسله مراتب سازمانی، نهادها و اداره‌های ذی‌ربط قرار می­گیرند، همواره چالش‌برانگیز بوده است. این امر، کنشگران را وا داشته تا بدیل‌ها و گزیدارهایی را برای رهایی از چرخه و تله بروکراتیک و دیوان‌سالاری و فراتر از آن، به‌نفع جوامع محلی جهت ارتقای تاب آوری اقتصادی بجویند، دراین‌راستا توجه به جریان‌ها، تعامل‌‌ها و پیوندهای فراتر از سطح محلی به‌مثابه گزینه‌ای مطلوب در زیست‌بوم توسعه اقتصادی جوامع محلی با رویکرد دانش‌بنیان مدنظر پژوهشگران بین‌المللی قرار گرفته است، به‌گونه‌ای‌که واکاوی و انسجام‌بخشی پیوندها و جریان‌های افــراد، کالاها، اطلاعات، فنــاوری‌ها و نــوآوری‌ها ذیل روابط فرامحلی می‌تواند توسعه اقتصاد دانش‌بنیان را متحول نماید. در پژوهش حاضر، علاوه بر بررسی کتابخانه‌ای قوانین و اسناد بالادستی، متون داخلی و خارجی مرتبط، به شیوه‌ای کیفی و با بهره‌گیری از تکنیک دلفی با 14 نفر از خبرگان این حوزه که به‌گونه­ هدفمند انتخاب شدند نیز مصاحبه نیمه‌ساختارمند به عمل آمد و داده‌ها با نرم‌افزار میک‌مک، تجزیه‌وتحلیل شد تا جایگاه جریان‌هایی متعارف روابط فرامحلی در سیاست‌های توسعه اقتصاد دانش‌بنیان کشور در بستر چهارچوب جریان‌های چندگانه کینگدان تبیین گردد و چگونگی پیوند میان ساختار و کنش را در این زیست‌بوم، به‌منزله بافت اجتماعی یا محیطی که درون آن کنشگران این حوزه فعالیت می‌کنند، مورد واکاوی قرار گیرد. کاربست مفهوم روابط فرامحلی و بازآرایی ساختاری متناسب با آن به‌مثابه رویکردی نو در سیاست‌های توسعه اقتصاد دانش‌بنیان برای دستیابی به یک دیدگاه کل‌نگر در مسیر به‌روزرسانی سیاست‌های شبکه‌سازی در توسعه فناوری‌ها و نوآوری‌ها به‌ویژه در جوامع محلی در آینده در جوار سایر توصیه‌ها، از پیشنهادهای این مطالعه است.
کلیدواژه‌ها
اقتصاد دانش بنیان
توسعه اقتصادی
جریانات چندگانه کینگدان
روابط فرامحلی

موضوعات

عنوان مقاله English

Translocal relations as the missing link of knowledge-based economy development policies

نویسندگان English

Adel Suliamany 1
MohamaReza Rezvani 2
1 Post-doctorate in Geography and Rural Planning, Faculty of Geography, University of Tehran, Tehran, Iran
2 Professor, Department of Geography and Rural Planning, Faculty of Geography, University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده English

Considering the flows, interactions and connections beyond the local level as a desirable option in the ecosystem of economic development of local communities with a knowledge-based approach has been considered by international researchers, having said that the analysis and integration of the traits of connections and flows of individuals, Goods, information, technologies and innovations under transposal relations can transform the development of knowledge-based economy. In the current research, in addition to the library review of laws and upstream documents, related domestic and foreign texts, in a qualitative manner and using the Delphi technique, semi-structured interviews were also conducted with 14 experts in this field who were selected in a purposeful manner. It was carried out and the data was analyzed with Micmac software to explain the place of conventional flows of Trans local relations in the development policies of the country's knowledge-based economy in the context of the framework of multiple flows of Kingdom and how to link between structure and action in this ecosystem, as the Social context or environment in which the activists of this field operate, should be analyzed. The application of the concept of Trans local relations and structural rearrangement in accordance with it as a new approach in the development policies of the knowledge-based economy to achieve a holistic view in the direction of updating networking policies in the development of technologies and innovations, especially in local communities in the future next to others recommendations are Among the Suggestions of This Study.

کلیدواژه‌ها English

Knowledge-based economy
economic development
multiple streams of the Kingdom
translocal relations
  • Abu Jafari, R. & et al. (2017). Statistical system of knowledge-based economy; From the conceptual framework to the local index, the conference of 70 years of development planning in Iran, Center for Development and Foresight Research. (In Persian).
  • Afarakhte, H. (2012). Spatial economy and rural development (case: Shaft district). Spatial Economics and Rural Development, 1(1(1)), 39-54. (In Persian).
  • Al-Hiari Fard, N. & Abbasi, R. (2011). Examining the appropriate model of the organizational structure of knowledge-based companies. Technology Growth, 8(29), 47-54. (In Persian).
  • Alinejad, Z. & et al. (2021). Identifying the drivers of realizing knowledgebased agriculture with an emphasis on technology development (case study of Kermanshah province). Iran Future Research, 6(2), 273-303. (In Persian).
  • Appadurai, A. (1995). The production of locality, in R. Fardon (ed.), Counterworks: Managing the diversity of knowledge, pp. 204–225. New York: Routledge.
  • Béland, D. & Howlett, M. (2016). The role and impact of the multiplestreams approach in comparative policy analysis. Journal of comparative policy analysis: research and practice, 18(3), 221-227.
  • Brickell, K. & Datta, A. (eds) (2011). Translocal geographies. Spaces, places, connections. Farnham: Ashgate.
  • Castree, N. (2004). Differential geographies: place, indigenous rights and ‘local’ resources. Political Geography, (23), 133-167.
  • Conradson, D. & McKay, D. (2007). Translocal subjectivities: mobility, connection, emotion. Mobilities, 2(2), 167-174.
  • Fani, Z. (2012). Space, scale and globalization with actor network theory (ANT) analysis. Quarterly Journal of Strategic Studies of Public Policy. 4(12), 93-106. (In Persian).
  • Featherstone, D. (2011). On assemblage and articulation. Area, 43(2), 139-142.
  • Gordon, A. (2008). Future Savvy: Identifying Trends to Make Better Decisions, Manage Uncertainty and Profit from Change, AMACOM.
  • Hedberg, C. & do Carmo, R. M. (eds) (2012). Translocal ruralism: mobility and connectivity in European rural spaces. Dordrecht: Springer.
  • Khani, Fazileh & Sadat Mousavi, S. (2016). Analysis of the theory of spatial diffusion in entrepreneurship and its role in the physical
    development of rural areas (case study: Solekhan village). Physical development planning, 4(3), 99-116. (In Persian).
  • Kingdon, J., (1984). Agendas, Alternatives, and Public Policies. Boston: Little, Brown.
  • Lange, B. & Büttner K. (2010). Spatialization patterns of translocal knowledge networks: conceptual understandings and empirical evidences of Erlangen and Frankfurt/Oder. European Planning Studies, 18(6), 989-1018.
  • Lashgari Tafarshi, E. (2013). Theoretical-philosophical explanation of the concept of geographical space in the framework of globalization process. New perspectives in human geography, 25(6), 55-68. (In persian)
  • Long, N. (2008). Translocal livelihoods, networks of family and community, and remittances in Central Peru. In: IOM and SSRC (eds) Geneva, New York: International Organization for Migration and Social Science Research Council, 37-68.
  • Ma, E. K.-w. (2002). Translocal spatiality. International Journal of Cultural Studies, (5), 131-152.
  • Padash, H.; Khodapanah, B. & Ebrahimzadeh, M. (2016). The impact of the institutional environment on the knowledge-based economy.
    Economic Journal, 17(64), 171-198. (In Persian).
  • Reardon, L. (2018). Networks and problem recognition: advancing the Multiple Streams Approach. Policy sciences, 51(4), 457-476.
  • Reetz, D. (2010). ‘Alternate’ globalities? On the cultures and formats of transnational Muslim networks from South Asia. In: Freitag, U. and
    Von Oppen, A. (eds) Translocality: the study of globalising processes from a Southern Perspective. Leiden: Brill, 293-334.
  • Steinbrink, M. (2009). Leben zwischen Stadt und Land. Migration, Translokalität und Verwundbarkeit in Südafrika. Wiesbaden:VS Verlag
    für Sozialwissenschaften.
  • Verne, J. (2012). Living translocality. Space, culture and economy in contemporary Swahili trade. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
  • Zoomers, A. & Westen, G. v. (2011). Introduction: translocal development, development corridors and development chains.
    International Development Planning Review, 33(4), 377-388.

  • تاریخ دریافت 05 آبان 1401
  • تاریخ بازنگری 10 دی 1401
  • تاریخ پذیرش 18 دی 1401