ORIGINAL_ARTICLE
مخارج تحقیق و توسعه و رشد بهره وری کل عوامل تولید بخش صنعت
(صحت مطالب مقاله بر عهده نویسنده است و بیانگر دیدگاه مجمع تشخیص مصلحت نظام نیست)
هدف از این مقاله بررسی رابطه بین برخی فاکتورهای موثر بر رشد بهره وری بخش های صنعتی ایران است. با توجه به اهمیت روزافزون مقوله رشد بهره وری در شکوفایی و رشد اقتصادی کوتاه مدت و بلندمدت کشورها، در این تحقیق سعی شده است با استفاده از داده های مربوط به صنایع مختلف در دوره 1389-1373، اثر برخی متغیرهای موثر مانند مخارج تحقیق و توسعه، هزینه های آموزش، مهارت و مزد و حقوق بر رشد بهره وری بخش های صنعتی مختلف بر طبق کدهای صنعتی دورقمی ISIC، سنجیده شود. نتایج حاصل، حاکی از اثر قابل توجه مثبت و معنی دار هزینه های تحقیق و توسعه و آموزش و مهارت بر رشد بهره وری کل صنایع می باشد. همچنین در بخش دیگری به بررسی اثرات فردی عامل تحقیق و توسعه در صنایع مختلف پرداخته شده است که نتایج حاصل از آن نشان می دهد که تحقیق و توسعه در برخی صنایع اثر مثبت داشته، در یک صنعت اثر منفی و در برخی صنایع کاملا بی معنی بوده است.
https://www.jmsp.ir/article_6591_ac3720b60ff0e5c56d85d6c98f201616.pdf
2014-05-01
1
24
بهره وری کل عوامل تولید
تحقیق و توسعه
آموزش
مهارت
نادر
مهرگان
mehregannader@yahoo.com
1
دانشیار گروه اقتصاد دانشکده اقتصاد و علوم انسانی
AUTHOR
لیلی
سلطانی صحت
lili.soltanisehat@gmail.com
2
کارشناس ارشد مهندسی صنایع- سیستمهای اقتصادی و اجتماعی دانشگاه بوعلی سینا
LEAD_AUTHOR
امینی، علیرضا و حجازی آزاد، زهره، (1387)، " تحلیل نقش سرمایه انسانی و تحقیق و توسعه در ارتقای بهرهوری کل عوامل در اقتصاد ایران"، فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران، شماره 35، صص30-1.
1
زراء نژاد، منصور و انواری، ابراهیم، (1384)، "کاربرد دادههای ترکیبی در اقتصادسنجی"، فصلنامه بررسیهای اقتصادی، دوره 2، شماره 4، صص 52-21.
2
شاه آبادی، رحمانی، (1389)، "نقش انباشت تحقیق و توسعه بر رشد بهرهوری بخش صنعت ایران"، فصلنامه تخصصی پارکها و مراکز رشد، سال هفتم، شماره 25 ، صص 38-28.
3
نظری، محسن و مبارک، اصغر، (1391)، " اثر سرمایهگذاری تحقیق و توسعه (R&D) بر بهرهوری در صنایع ایران"، دوفصلنامه اقتصاد کلان، سال هفتم ، شماره 14، صص 175-151.
4
محمدزاده،پرویز، سجودی، سکینه و مهدی زاده یونس، (1391)، "مطالعه عوامل موثر بر فعالیتهای تحقیق و توسعه بنگاههای صنعتی ایران؛ کاربرد مدلهای رگرسیون گسسته"، فصلنامه سیاست علم و فناوری، سال چهارم، شماره 4، صص 94-65.
5
مهرگان، نادر و مبارک، اصغر، (1387)، " بررسی تاثیر مولفه های اقتصاد نوین بر کارایی صنایع در ایران"، فصلنامه اقتصاد مقداری، دوره 5، شماره 2، صص 152-131.
6
Aghion, P. and Howitt, B., (2007), “The productivity effects of privatization: The case of Polish cooperatives”, International Review of Financial Analysis, 16(4), pp 354–366.
7
Baltagi, B. H. (2005). Econometric Analysis of Panel Data. John Wiley & Sons Inc, 3rd Edition, New York, USA.
8
Branstetter, L. and Rong Chen, J., (2006), “The impact of technology transfer and R&D on productivity growth in Taiwanese industry: Microeconometric analysis using plant and firm-level data”, Journal of the Japanese and International Economies, 20(2), pp 177–192.
9
Castellani, D. and Pieri, F., (2013), “R&D offshoring and the productivity growth of European region”, Research Policy, Available at ECONPAPER: http://econpapers.repec.org/paper/csldevewp/345.htm
10
Dogarawa, A., (2011), “Impact of Higher Education on worker productivity and salary in Kaduna State”, Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1751086.
11
Grossman G.M. and Helpman, E., (1991), “Innovation and Growth in the Global Economy”, Cambridge, MA: The MIT Press.
12
Hsiao, C. (2003). Autoregressive Modeling and Money-Income Causality Detection. Journal of Monetary Economics, 7(1): 85-106.
13
Kampelmann, S. and Rycx, F., (2012), “The impact of educational mismatch on firm productivity: Evidence from linked panel data”, Economics of Education Review, 31(6), pp 918–931.
14
Mastromarcoa, C. and Zago, A., (2012), “On modeling the determinants of TFP growth”, Structural Change and Economic Dynamics, 23, pp 373– 382.
15
Nelson, R. and Phelps, E., (1966), “Investment in Humans, Technological Diffusion and Economic Growth”. The American Economic Review, 56(2), pp 69–75.
16
Ortega, C. and Marín, c., (2008), “Exploring the Relationship Between R&D and Productivity: A Country-level Study”, Central Bank of Chile,Working Papers.
17
Romer P.M., (1990), “Endogenous Technological Change”, Journal of Political Economy, 98(5), pp S71-S102.
18
ORIGINAL_ARTICLE
نظام اقتصاد اسلامی الگویی کامل برای اقتصاد مقاومتی
(صحت مطالب مقاله بر عهده نویسنده است و بیانگر دیدگاه مجمع تشخیص مصلحت نظام نیست)
با نگاه توحیدی عالم دارای یک نظام واحد و هماهنگ است.این نظام زیرمجموعههایی دارد"نظام اقتصادی" یکی ازاین زیرمجموعههاست. در این مقاله منظور از نظام اقتصادی، نظامی است که با بکارگیری قواعد اقتصادی نظام الهی، در ارتباط با سایر نظامها و استفاده از ابزارهای اقتصادی وظیفه تأمین، توزیع و مصرف نیازهای جامعه را بر عهده دارد.یک نظام اقتصادی با این تعریف شامل سه بخش عمده"مکتب اقتصادی" ،"نهادهای مرتبط با اقتصاد" و"علم اقتصاد" میشود.با ترکیب این سه عنصر "اقتصاد ملی" که به نوعی دریک نظام اسلامی همان "نظام اقتصاد اسلامی" است، شکل میگیرد و اقتصاد اسلامی هم در قالب یک "حکومت اسلامی" تحقق مییابد.هدف نظام اقتصاد اسلامی در سطح کلان افزایش ثروت جامعه و " رفاه عمومی" است. بااین نگاه گفته شد که"اقتصاد مقاومتی" محصول اقتصاد اسلامی است.اقتصاد مقاومتی، اقتصادی است که در شرایط بروز ناملایمات و حوادث و بحرانها و یا در مسیر اهداف، پویا و پایدار تخصیص بهینه منابع بدهد.با این نگاه اقتصاد اسلامی لزوماً مقاومتی هم هست. زیرا اقتصاد در یک نظام اسلامی ظرفیتها و قابلیتهای علم اقتصاد و مکتب اقتصادی را تواماً داردواز نهادهای اقتصادی واجتماعی مناسب هم بهره میگیرد.
https://www.jmsp.ir/article_6592_d24d0d3e9f14426d8db24f9363d76e61.pdf
2014-05-01
25
39
اقتصاد مقاومتی
مکتب اقتصادی
علم اقتصاد
نظام اقتصادی
اقتصاد اسلامی
علی
اسدی
a.asadi35@yahoo.com
1
استادیار دانشگاه جامع امام حسین (ع)
LEAD_AUTHOR
1-پیغامی، عادل،"اقتصاد مقاومتی؛ اقتصاد دفاعی یا ترمیمی"،1391
1
http://farsi.khamenei.ir/others-note?id=20551
2
2-توفیق ، فیروز،"برنامهریزی درایران وچشمانداز آینده آن" ، چاپ اول ،موسسه عالی آموزش وپژوهش مدیریت و برنامهریزی، ،1385.
3
3-راشد ، عبدالباری ، "مکتب اقتصادی اسلام وعلم اقتصاد"1388
4
http://rashid786.blogfa.com/post-20.aspx
5
4-زریباف، مهدی، "مختصات اقتصاد مقاومتی"، گفتگو با پایگاه برهانhttp://borhan.ir/NSite/FullStory/News/?Id=4123
6
5- سیف، الهمراد،، فصلنامه آفاق امنیت "الگوی پیشنهادی اقتصاد مقاومتی جمهوری اسلامی ایران (مبتنی بر دیدگاه مقام معظم رهبری)" ، سال پنجم، شماره 16، پاییز 1391،صفحات 5تا22.
7
6-صدر ، سیدکاظم، فصلنامه علمی–پژوهشی پژوهشهای اقتصادی،"تعامل علم اقتصادومکتباقتصاداسلامى"، سالاول،شماره پنجم و ششم،پاییزو زمستان١٣٨١.
8
7-صدر، محمدباقر، " اقتصاد ما"، ترجمه ع. اسپهبدی، جلد دوم ،چاپ برهان ، تهران ،1350
9
8-قحف، منذر، " دین و اقتصاد (نظام اقتصادی اسلام و علم تحلیل اقتصادی اسلام)"، ترجمه سیدحسین میرمعزی، فصلنامه اقتصاد اسلامی، شماره18، 1384،صفحات157تا178 .
10
9-کفشگرجلودار، حسین "نظام های اقتصادی"
11
http://www.pajoohe.com/fa/index.php?Page=definition&UID=43478
12
10-لطفعلی پور ، محمد رضا ،"علم اقتصاد، مکتب اقتصادی و سیستم اقتصاد اسلامی"،مجله دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان ، سال شانزدهم، شماره 3 و 4، پائیز و زمستان 1383،صفحات 89تا106.
13
11- وینتراب،روی،"مروری برمکاتب اقتصادی "،مترجم: دکترسیدحسین میرجلیلی،سایت علمی دانشجویان ایران،Daneshju.ir
14
12- نمازی،حسین،نظامهای اقتصادی، شرکت سهامی انتشار،1382
15
13-یوسفی، احمد علی،" روشهای کشف آموزههای اقتصاد اسلامی"، فصلنامه اقتصاد اسلامی، شماره ۲۲ ، تابستان 1385،صفحات 147تا176.
16
14-یوسفی، احمدعلی ،"ابهام در اهداف نظام اقتصادی اسلام و ساماندهی آن"، فصلنامه اقتصاد اسلامی، شماره 23، 1385،صفحات 110تا126.
17
نجشنبه، ۲۵ آبان
18
اشنبه، ۲۵ آب
19
15-BriguglioLino, Cordina Gordon, Farrugia Nadia, and Vella Stephanie ,"Economic Vulnerability and Resilience,Concepts and Measurements",United nations university,UNU-WIDER,world Institute for Development Economics Research, Research Paper No. 2008/55, May 2008
20
16-Ficenec, Sarah V.,”Regional Economic Resilience:What Can We Learn from Other Fields? George Washington Institute of Public Policy,December, 2010
21
17-McInroy ,Neil , Longlands ,Sarah ,”Productive local economies:creating resilient places”,Centre for Local Economic Strategies,December 2010
22
ORIGINAL_ARTICLE
تاثیر نقش دولت در رقابت پذیری
(صحت مطالب مقاله بر عهده نویسنده است و بیانگر دیدگاه مجمع تشخیص مصلحت نظام نیست)
نرخ ارز موثر حقیقی به عنوان یکی از مهمترین عوامل رقابت پذیری بینالمللی تلقی میشود. لذا شناسایی منابع تأثیرگذار بر آن در جهت تعدیل نوسان این متغیر در هر اقتصادی بسیار مهم است. بر همین اساس، در این پژوهش به دنبال شناسایی تأثیر شاخص نقش تصدی گرایانه و حاکمیتی دولت در بلندمدت و کوتاه مدت بر نرخ ارز حقیقی موثر در اقتصاد ایران با استفاده از رهیافت آزمون کرانهها و کاربرد آن در مدلهای خود رگرسیون برداری با وقفههای توزیعی (ARDL) و دادههای فصلی برای دوره 1371 تا 1390 هستیم. متغیرهای بکار رفته در این پژوهش عبارتند از: نرخ ارز موثر حقیقی، شاخص نقش تصدی گری و حاکمیتی دولت، رشد اقتصادی، درجه باز بودن اقتصاد و درآمد نفتی. به طور کلی یافتهها، نشاندهندهی این واقعیت است که افزایش حضور دولت به صورت تصدی گرایانه در اقتصاد، توان رقابت پذیری کالاهای داخلی را در سطح بینالمللی کاهش داده و برعکس، افزایش حضور دولت به صورت حاکمیتی در بلندمدت، توان رقابت پذیری کالاهای داخلی را با انواع مشابه خارجی افزایش میدهد؛ که نتایج کوتاه مدت هم تا حدودی موید همین واقعیت است. ضریب تصحیح خطای مدل برابر با 265/0- میباشد و با توجه به نتایج آزمون علیت گرنجری شرطی میتوان وجود رابطه علیت غیرمستقیم از مجموعه متغیرهای مستقل به نرخ ارز موثر حقیقی را در سطح 5 درصد پذیرفت. با توجه به این یافتهها تأثیر بلندمدت دولت بر نرخ ارز موثر حقیقی به صورت قوی پذیرفته میشود
https://www.jmsp.ir/article_6598_93e163420dc7ac18b5ef8a026fe3c2e0.pdf
2014-05-01
41
65
دولت
شاخص نقش تصدیگری دولت
شاخص نقش حاکمیتی دولت
نرخ ارز حقیقی موثر
آزمون کرانهها (ARDL)
سیدجمال الدین
محسنی زنوزی
jmzonouzi@yahoo.com
1
عضو هیئت علمی دانشکده اقتصاد و مدیریت دانشگاه ارومیه
AUTHOR
سیدمیثم
اسماعیلی
mex460@yahoo.com
2
دانشآموخته کارشناسی ارشد رشته اقتصاد دانشگاه ارومیه
LEAD_AUTHOR
اندرو وینسنت (1389). “نظریه های دولت”. ترجمه ی دکتر حسین بشیریه. تهران. نشر نی. ویرایش اول چاپ هفتم.
1
پژویان جمشید (1369). "اقتصاد بخش عمومی" ، جلد اول، انتشارات جهاد دانشگاهی (دانشگاه تهران)،1369.
2
جمشید پژویان (1389). “اقتصاد بخش عمومی هزینه های دولت“. انتشارات جنگل، جاودانه چاپ هشتم 1389، 2000نسخه
3
پورمقیم جواد (1370). “اقتصاد بخش عمومی“، انتشارات نشر نی، 1370.
4
صادقی شاهدانی، مهدی، ندری، کامران و قلیچ، وهاب. (1388). “اثرات نقش حاکمیتی و تصدی گری دولت در اقتصاد بر توزیع درآمد به روش ARDL: مطالعه موردی ایران”. فصلنامه اقتصاد مقداری، دوره6، شماره4، ص 73-100.
5
صباغ کرمانی، مجید و شقاقی شهری، وحید (1384) " عوامل موثر بر نرخ ارز واقعی در ایران، رهیافت خودرگرسیون برداری" پژوهشنامه اقتصادی شماره 37
6
طیبی، سیدکمیل و اسماعیلی رزی، حسین (1391). ”تاثیر بهرهوری بخشی بر نرخ واقعی موثر ارز در اقتصاد ایران ( آزمون اثر بالاسا-ساموئلسون) “. مجله تحقیقات اقتصادی. دوره47. شمارهی2. ص41-60.
7
دژپسند، فرهاد و گودرزی، حسین (1388). “بررسی تاثیر کاهش ارزش پول بر تراز پرداختهای ایران(تحقق شرط مارشال لرنر در ایران) “. پژوهشهای اقتصادی، سال نهم، شماره سوم، پاییز، ص15-41.
8
درگاهی، حسن(1384). “الگوی اقتصادسنجی کلان-صنعت ایران و آینده نگری اقتصادی“. تهران: دانشگاه صنعتی شریف،
9
علی بابائی، غلامرضا. (1365).” فرهنگ علوم سیاسی”. تهران. انتشارات ویس جلد اول.
10
کولودکو، جی دبلیو (1386). “جهانی شدن و هم سطح شدن با دیگران در اقتصاد گذار”. ترجمه حسینعلی تقی تهرانی و جواد طهماسبی. تهران، معاونت پژوهش های اقتصادی مرکز تحقیقات استراتژیک. پژوهشنامه شماره5..
11
کازرونی علی رضا، فشاری مجید، ایمان پور نمین آرام، «اثر باز بودن اقتصاد بر بی ثباتی نرخ واقعی ارز (مطالعه موردی ایران)» ،فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی، شماره 57،زمستان 1389،صص 85-65
12
مجرد، محمد جعفر و علی رازینی، ابراهیم (1386). “رقابت پذیری مبتنی بر نرخ ارز موثر واقعی در ایران“. پژوهشنامه اقتصادی. پاییز. شماره26ص131-178.
13
متوسلی، محمود (1373). “ خصوصی سازی با ترکیب مطلوب دولت و بازار“. (چاپ اول). تهران: موسسه مطالعات و پژوهش های بازرگانی.
14
نوفرستی، محمد(1384). “بررسی تأثیر سیاستهای پولی و ارزی بر اقتصاد ایران در چارچوب یک الگوی اقتصادسنجی کلان پویا“. مجله تحقیقات اقتصادی، شماره70، پاییز.
15
نجفی، بهاءالدین و پرقندان، ابوالقاسم (1388).” عوامل مژثر بر نرخ ارز واقعی در اقتصاد ایران”، مجله سیاسی اقتصادی، شماره 270، ص 258.
16
همتی، عبدالناصر و مباشرپور، علیرضا (1390). ”منابع نوسان نرخ های اسمی و حقیقی ارز در یک اقتصاد متکی به نفت: مورد ایران”. فصلنامهی مطالعات اقتصاد انرژی. سال هشتم. شمارهی 28. ص 135-151.
17
نماگرهای اقتصای بانک مرکزی طی سالیان متفاوت.
18
سایت رسمی بانک مرکزی ایران.
19
سایت IFS وابسته به صندوق بین المللی پول.
20
Agustın S. Benetrix& Philip R. Lane.(2009).“Fiscal Shocks and The Real Exchange Rate“. IIIS Discussion Paper, No.286.
21
Alessandro Zanello & Dominique Desruelle (1997).” A Primer on the IMF`s Information Notice System”. IMF Working Paper No. 97/71. May 1997
22
Balassa, B. (1964). “ The purchasing power parity doctrine: a reappraisal“, The Journal of Political Economy 72, 584- 596.
23
Bahmani-Oskooee, Mohsen & Rehman, Hafez (2005).“ Stability of the money demand function in Asian developing countries”. Applied Economics. 37, (7),pp 773-792.
24
Caporale, Guglielmo Maria Ciferri, Davide Girardi, Alessandr .(2011). “Fiscal shocks and real exchange rate dynamics“: Some evidence for Latin America,Journal of International Money and Finance,Vol 30(2011),Issue 5(September),pp709-723.
25
Calderon, c. (2004). “Trade Openness and Real Exchange Rate Volatility: Panel Data Evidence“. Central Bank of Chile working papers No. 294.
26
Dornbusch R. (1976). “ Expectations and exchange rate dynamics“. Journal of Political Economy, Vol. 84.No.6, pp.1161-1175.
27
Eckhard Siggel(2003). "Concepts and Measurements of Competitiveness and Comparative Advantage: Towards an Integrated Approach", Concordia University, Montreal, 2003, pp.5-6.
28
Edwards, Sebastian (1998).”Capital Flows, Real Exchange Rates, and Capital Controls:Some Latin American Experiences”, NBER Working Paper No.6800,Issued in November
29
Frenkel J. and Mussa M. (1985). “Asset Markets, Exchange Rates and the Balance of Payments“. National Bureau of Economic Research Working Papers, No. W1287, pp.1-25.
30
Frenkel, Jacob A., and Assaf Razin. (1996). “ Fiscal Policies and Growth in the World Economy“. Third Ed., Cambridge, MA: MIT PressNarayan, Paresh Kumar (2005).“The saving and investment nexus for China: evidence from cointegration tests“. Applied Economics, 18 April 2009, 37.
31
Galstyan, Vahagn and Philip Lane (2009), “The Composition of Government Spending and the Real Exchange Rate,” Journal of Money, Credit and Banking 41, 1233–1249.
32
Haberneier,K.,Mesquita, M. (1999), "Long-Run Exchange Rate Dynamics: A Panel Data Study", IMF Working Paper WP/99/50,International Monetary Fund, Washington.
33
Institute for Management Development, The World competitiveness year Book, IMD, 2003, pp. 2-3.
34
Lipschitz, Leslie and Mc Donald, Donogh(1994). "Real Exchange Rates and Competitiveness: A Clarification of Concepts, and Some Measurements for Europe"., IMF Working Paper, No. WP/91/25, (March, 1991).
35
Ofair Razin, Susan M. Collins.(1997). “Real Exchange Rate Misalignments and Growth“.NBER Working Paper No. 6174Issued in September 1997NBER Program(s): IFM
36
M. Hashem Pesaran, Yongcheol Shin, Richard J. Smith(2001). “Bounds testing approaches to the analysis of level relationships”. Journal of Applied Econometrics. Volume 16, Issue 3, pages 289–326, May/June 2001
37
Marsh, Ian. W and Tokarick, Stephen. P(1994). "Competitiveness Indicators: A Theoretical and Empirical Assessment"., IMF Working Paper, No. WP/94/29,March.
38
Maxwell Opoku-Afari(2004). “Measuring the Real Effective Exchage rate in Ghana“. CREDIT Research Paper. No 04/11pp35.
39
Olivier Blanchard and Roberto Perotti (2001). “An empirical characterization of the dynamic
40
effects of changes in government spending and taxes on output”. available at http://web.mit.edu/blanchar/articles/ and the NBER. Pp: 1- 51.
41
R.J. Balvers, J.H. Bergstrand (2002). “Governemnt expenditurs and equilibirium real exchange rats“. Journal of International Money and Finance 21 (2002) 667–692.
42
Ravn, M., Schmitt-Grohe, S. and Uribe, M. (2007). “Explaining the Effects of Government Spending Shocks on Consumption and Real Exchange Rate“ .NBER Working Papers 13328, National Bureau of Economic Research, Inc.
43
Marsh, Ian. W & Tokarick, Stephen. P(1994).”Competitiveness Indicators: A Theoretical and Empirical Assessment”, IMF Working Paper, No. WP/94/29,March.
44
Schnatz, B., Vijselaar, F., Osbat, C., )2004(. Productivity and the (‘synthetic’) euroedollar exchange rate. Review of World Economics 140, 130.
45
Samuelson, P. (1964). “Theoretical notes on trade problems“, Review of Economics and Statistics 46, 1-60.
46
Stern, N. & J.E. Stiglitz. (1997). “A Framework for a Development Strategy in a Market Economy: Objectives, Scope, Institutions and Instruments, EBRD working papers, No. 20.
47
Piritta, Sorsa(1999). “Algeria-The Real Exchange Rate, Export Diversification, and Trade Protection“. Policy Development and Review Department, International Monetary Fund. April99.
48
Pesaran, M. H(1984). "Macroeconomic Policy in an Oil-Exporting Economy With Foreign Exchange Controls"., Econometrica, 51, (1984): 253-270.
49
ORIGINAL_ARTICLE
نقش سرمایه انسانی در اثر بخشی سرمایه گذاری مستقیم خارجی بر رشد اقتصادی در مجموعه کشورهای حوزه خلیج فارس
(صحت مطالب مقاله بر عهده نویسنده است و بیانگر دیدگاه مجمع تشخیص مصلحت نظام نیست)
سرمایه گذاری یکی از بخشهای اساسی و غیر قابل تفکیک اقتصاد است که به دو صورت داخلی و خارجی ظاهر می شود سرمایه گذاری مستقیم خارجی مستلزم یک ارتباط بلند مدت است و نشان دهنده منافع پایدار و کنترل واحد اقتصادی مقیم کشور دیگر است در این مطالعه به بررسی اثر سرمایه گذاری مستقیم خارجی بر رشد اقتصادی در کشورهای حوزه خلیج فارس و ایران در طی سالهای 2011-1995 پرداخته شده است. نتایج مطالعه نشان دهنده آن است که سرمایه گذاری مستقیم خارجی از طریق افزایش سرمایه فیزیکی اثر مثبت و معناداری بر رشد اقتصادی این کشورها داشته است. اثر متقابل سرمایه انسانی و سرمایه گذاری مستقیم خارجی بر رشد اقتصادی کشورها اثر منفی و از لحاظ آماری معنی دار است. به عبارت دیگر، با توجه به سطح پایین سرمایه انسانی در این مجموعه از کشورها امکان انتقال تکنولوژی از طریق سرمایه گذاری خارجی وجود نداشته که این امر مانع از افزایش بهره وری و نیز بهره مندی از سرریز های تکنولوژی می گردد، که عاملی بازدارنده در برابر رشد اقتصادی این مجموعه از کشورها می باشد.
https://www.jmsp.ir/article_6257_9cefe7960c3874a33bf00ee0d46ac242.pdf
2014-05-01
67
75
سرمایه انسانی
سرمایه گذاری مستقیم خارجی
رشد اقتصادی
ابراهیم
نگهداری
ebrahim.negahdari@gmail.com
1
عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی و احدبندرعباس
LEAD_AUTHOR
داوودی، پرویز و شاهمرادی، اکبر، (1383)، بازشناسی عوامل موثر بر جذب سرمایه گذاری مستقیم خارجی در اقتصاد ایران و 46 کشور جهان در چارچوب یک الگوی تلفیقی، فصلنامه پژوهش های اقتصادی ایران، شماره 20، صص 113-81.
1
طیبی، سید کمیل، کریم آذربایجانی و روح الله بابکی، (1387) ،"اثر سرمایه گذاری مستقیم خارجی بر تجارت خارجی کشورهای منتخب آسیایی و اقیانوسیه"، مجله ی پژوهشی دانشگاه اصفهان(علوم انسانی) ، جلد: ٣١ ، شماره: ٣: صص129-150.
2
Borensztein, E, De Gregorio, J, Lee, J.-W, (1998), How does foreign direct investment affect economic growth?, Journal of International Economics, Vol: 45(1), pp: 115-135.
3
Ciccone , A. and Papaionnou, E. (2006) “Human Capital , The Structure of Production and Growth” , Working Paper Series, NO 623.
4
Findlay,R.(1978) “Relative Backwardness. Foreign Direct Investment,and Transfer of Technology:A simple Dynamic model” The auarterly journal of Economics, vol92,No1: 1-16
5
Ford,J. and Slater,J. (2001) “FDI,Regional Economics integration and Endogenous Growth,Some Evidence From South east Asia”,Pacific Economic Review6(3): 383-399.
6
Grossman, G., Helpman, E., (1991)“Innovation and Growth in the Global Economy”, MIT PressCambridge, MA.
7
Ramos, R., Surinach, J. and Artis, M. (2009) “Regional Economic Growth and Human Cpital : The Role of Overeducation” , IZA DPNO, 4453
8
Sawada,N.(2004) “Technology Transfer,spillover and Growth through FDI in Developing countries:An Endogenous Growth Approach”.Discussion paper,the university of Hawaii-Manoa,USA
9
Shi,Vizheng.(2001)“Technolgogical Capabilities and International Production Strategy of firims: The case of FDI in China”, Journal of world Business. Vol 36, Issue 2: 184-204.
10
UNCTAD (2001) beyond 20/21 maps cd-Rom,vol.5.3
11
ORIGINAL_ARTICLE
تاثیر نرخ ارز بر تولید با استفاده از رهیافت همجمعی دادههای تلفیقی: مطالعه موردی کشورهای منتخب رقیب ایران در سند چشم انداز
(صحت مطالب مقاله بر عهده نویسنده است و بیانگر دیدگاه مجمع تشخیص مصلحت نظام نیست)
چکیده: هدف اصلی از این مقاله بررسی اثر تغییرات نرخ ارز حقیقی بر تولید ناخالص داخلی حقیقی در کشورهای منتخب است. به این منظور مدل ادواردز (1986) برای بررسی این اثر در نظر گرفته شده است. بررسی با استفاده از اطلاعات بانک جهانی(WDI)، داده های تلفیقی دوره ی 1993-2010 انجام شده است. با توجه به نتایج آزمون ایستایی ایم، پسران و شین و عدم ایستایی متغیرها در سطح و برای بررسی وجود یا عدم وجود ارتباط بلندمدت بین متغیرها، آزمون همانباشتگی پدرونی و کاوُ به کار گرفته شده است. نتایج این آزمونها وجود ارتباط بلندمدت بین متغیرها در این کشورها را تأیید کردند. بر اساس نتایج آزمون هاسمن، روش اثرات ثابت برای دادههای تلفیقی در برآورد مدل استفاده شد. برآورد مدل، اثر مثبت کاهش ارزش پول بر تولید را در کشورهای منتخب تأیید کرد. اما برای اقتصاد ایران این رابطه معنیدار نبوده است. نتایج تحقیق نشان داد که اثر سیاستهای مالی و پولی بر تولید مثبت ارزیابی شده است.
https://www.jmsp.ir/article_6599_06c082b31682c52b5a864826958fc2b7.pdf
2014-05-01
77
95
واژهای کلیدی: نرخ ارز حقیقی
دادههای پانل
آزمون همجمعی پدرونی
سید فخرالدین
فخرحسینی
f_fkm21@yahoo.com
1
استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد تنکابن
LEAD_AUTHOR
ادواردز، سباستین.(1373). مشکل تنظیم نرخ ارز در کشورهای در حال توسعه، ترجمه اسداله فرزین وش، تهران: مؤسسه تحقیقات پولی و بانکی.
1
ختایی، محمود و غربالی مقدم، یونس(1383).بررسی رابطه پویا میان نرخ ارز و تولید ناخالص داخلی در اقتصاد ایران، مجله برنامه و بودجه، سال نهم، شماره1.
2
شهشهانی، احمد. (1357). الگوی اقتصاد سنجی ایران و کاربردهای آن، تهران، موسسه توسعه و تحقیقات اقتصادی دانشگاه تهران.
3
طاهری فرد، احسان. (1381). مبانی نظری اندازه گیری نرخ داخلی واقعی ارز به روش مستقیم: کاربرد در ایران (1377-1350)، مجله برنامه و بودجه . سال ششم ، شماره 71 و 72.
4
عبدا... میلانی، مهنوش، همکاران. (1375). بررسی رابطه نرخ ارز با برخی متغیرهای کلان اقتصادی در ایران. مجله برنامه و بودجه، سال اول ، شماره 10.
5
فتحی ، یحیی. (1377). بررسی کشش پذیری صادرات غیر نفتی نسبت به تغییرات نرخ ارز، پژوهشنامه بازرگانی، شماره 8.
6
فرهندی، علی (1368). ارزیابی سیاست ارزی در ایران، تهران، دانشگاه تهران.
7
هادیان، ابراهیم و احسان طاهری فرد. (1378). بررسی تاثیر تغییرات درآمد حاصل از صدور نفت بر نرخ واقعی ارز، مجله برنامه و بودجه، سال چهارم ، شماره 9.
8
ولد خانی، عباس (1376). عوامل تعیین کننده صادرات غیر نفتی در ایران با استفاده از روش های همگرایی انگل- گرنجر و یوهانسن (1374-1338)، مجله برنامه و بودجه ، سال دوم ، شماره 22 و 23.
9
Bahmani-Oskooee, M. and Miteza, I., “Are Devaluations Contractionary? Evidence from Panel Cointegration,” Economic Issues, Vol. 10, Part 1, 2006, pp. 49-64.
10
Bahmani-Oskooee, M. and Miteza, I., “Are Devaluations Expansionary or Contractionary? A Survey Article,” Economic Issues, Vol. 8, Part 8, 2003, pp. 1-28.
11
Bahmani-Oskooee, M. and Rhee, H-J., “Response of Domestic Production to Depreciation in Korea: An Application of Johansen’s Cointegration Methodology,” International Economic Journal, Vol. 11, No. 4, 1997, pp. 103-112.
12
Baltagi, B. H., Econometric Analysis of Panel Data, 3rd ed. England: John Wiley and Sons, Ltd, 2005.
13
Chou, W. L. and Chao, C.C., “Are Currency Devaluations Effective? A Panel unit Root Test,” Economics Letters, Vol. 72, 2001, pp. 19-25.
14
Diaz-Alejandro, C.F., Exchange Rate Fevaluation in a Semi- Industrialized Country: The Experience of Argentina 1955- 1961. United States of America: The M.I.T. Press, 1965.
15
Donovan, D. J., “Real Responses Associated with Exchange Rate Action in Selected Upper Credit Tranche Stabilization Programs,” IMF Staff Papers, Vol. 28, No. 4, 1981, pp. 698-727.
16
Edwards, S., “Are Devaluations Contractionary?” The Review of Economics and Statistics, Vol. LXVIII, No. 3, 1986, pp. 501-508.
17
Edwards, S., “Exchange Controls, Devaluations, and Real Exchange Rates: The Latin American experience,” Economic Development and Cultural Change, Vol. 37, 1989, pp. 457-494.
18
Harris, R.D.F. and Tzavalis, E., “Inference for Unit Roost in Dynamic Panels where the Time Dimension is Fixed,” Journal of Economics, Vol. 91, 1999, pp. 201-226.
19
Im, K.S, Pesaran, M. H. and Shin, Y., “Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels,” Journal of Econometrics, Vol. 115, No. 1, 2003, pp. 53-74.
20
Kamin, S.B, and Klau, M., “Some Multi-country Evidence on the Effects of Real Exchange Rates on Output,” International Finance Discussion Papers, No. 611, 1998.
21
Krugman, P., and Taylor, L., “Contractionary Effect of Devaluation,” Journal of International Economics, Vol. 8, 1978, pp. 445-456.
22
Morley, S., “On the Effects of Devaluation During Stabilization Programs in LDCs,” Review of Economics and Statistics, Vol. LXXIV, No. 1, 1992, pp. 21-27.
23
Pedroni, P., “Panel Cointegration: Asymptotic and Finite Sample Properties of Pooled Time Series Tests with an Application to the PPP Hypothesis,” Econometric Theory, Vol. 20, 2004, pp. 597-625.
24
Pedroni, P., “Panel Cointegration: Asymptotic and Finite Sample Properties of Pooled Time Series Tests with an Application to the PPP Hypothesis,” Econometric Theory, Vol. 20, 2004, pp. 597-625.
25
Van Wijnbergen, S.V., “Exchange Rate Management and Stabilization Policies in Developing Countries,” Journal of Development Economics, Vol. 23, No. 2, 1986, pp. 227-247.
26
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تاثیر نوسانات نرخ ارز بر صادرات بخش کشاورزی در راستای بند دوم سیاستهای کلی کشاورزی
(صحت مطالب مقاله بر عهده نویسنده است و بیانگر دیدگاه مجمع تشخیص مصلحت نظام نیست)
در تهیه، تدوین و تصویب برنامههای توسعه و بودجههای سالیانه، این نکته مورد توجه قرار می گیرد که شاخصهای کلان ، باید متناسب با سیاستهای توسعه و اهداف و الزامات چشمانداز تنظیم و تعیین گردد و این سیاستها و هدفها بهصورت کامل مراعات شود. امروزه کشوری که اقتصادآن برمحور تک محصولی باشد در تحولات اقتصادی بیشتر در معرض خطر قرار می گیرد. بند دوم سیاست های کشاورزی بر حمایت از صادرات محصولات کشاورزی تأکید دارد. صادرات غیرنفتی، یکی از مباحث مهم اقتصادی در کشورهای دارای نفت و به طور کلی بحثی است که در آن، در مورد تنوع و گسترش صادرات در مقابل صادرات تک محصولی سخن به میان میآید. بنابراین، اتخاذ سیاست هایی جهت تنوع بخشی و گسترش صادرات غیر نفتی با از میان برداشتن موانع و نیز راهکارهای مناسب در این زمینه در همه کشورهای در حال توسعه دارای اقتصاد تک محصولی ضرورتی اجتناب ناپذیر می باشد. در این میان نرخ ارز متغیری است که چگونگی سیاست گذاری در زمینه آن متغیرهای کلان اقتصادی به ویژه رشد صادرات غیر نفتی را متاثر میسازد .هدف از این تحقیق بررسی اثر بی ثباتی نرخ ارز بر صادرات بخش کشاورزی در ایران طی دوره 1360-1390می باشد.مدل بکار گرفته شده الگوی خود توضیح با وقفه های توزیع شده (ARDL)می باشد.نتایج تحقیق رابطه معکوس بین نوسانات نرخ ارز و صادرات بخش کشاورزی را نشان می دهد.
https://www.jmsp.ir/article_6600_63fd641cb8d50e9f8bd238c7ea30b826.pdf
2014-05-01
97
109
صادرات غیر نفتی
صادرات بخش کشاورزی
الگوی خود توضیح با وقفه های توزیع شده
سکینه
صفری
saeede_safari@yahoo.com
1
استادیاردانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز
AUTHOR
مهدی
رحمانی
rahmanimehdi1541@gmail.com
2
کارشناس ارشد اقتصاد از دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز
AUTHOR
حسن
احمدی
ahmadihassan2008@gmail.com
3
کارشناس ارشد اقتصاد و کارشناس سازمان انرژی اتمی
LEAD_AUTHOR
ا- آق اولی بیژن ،(1372)،"سیستم مناسب نرخ ارز برای جمهوری اسلامی ایران "،سومین سمینار سیاست های پولی وارزی ،موسسه ی تحقیقات پولی وبانکی
1
2- برانسون ،ویلیام ،(1374)،"تئوری وسیاست های اقتصاد کلان "،ترجمه عباس شاکری ،نشرنی
2
3- برنیلی ،دیوس،(1356) ،"انگلستان ونظام پولی جهان "،ترجمه اکبر کرباسیان ،تهران،انتشارات دانشگاه ملی
3
4- پسران ، هاشم ،(1377)،"یکسان سازی نرخ ارز ونقش بازار وبرنامه ریزی در بازسازی اقتصاد ایران"سومین سمینار سیاست های پولی وارزی ،موسسه ی تحقیقات پولی وبانکی
4
5- توتونچیان ،ایرج ،(1375) ،"اقتصاد پول وبانکداری "، موسسه ی تحقیقات پولی وبانکی،تهران
5
6- جلالی نائینی ،سید احمد رضا،(1376) ،"روش های پوشش ریسک ارز برای بخش تجاری "،مجموعه مقالات هفتمین کنفرانس سیاست های پولی وارزی ،موسسه ی تحقیقات پولی وبانکی
6
7- خان بدر ،خدا بخش ،(1376) ،"برآورد تابع عرضه بلند مدت صادرات غیر نفتی با تکنیک همگرایی "،پایان نامه کارشناسی ارشد ،دانشگاه شهید بهشتی
7
8- رفعتی ،محمد رضا ،علی عسگری ونادر مهرگان ،(1372)،"ارز از چند نرخی تا تک نرخی "،موسسه ی مطالعات وپژوهش های بازرگانی ،ویرایش دوم
8
9- رفعتی ،محمد رضا ،علی عسگری،(1371) ،"اثرات سیستم چند نرخی ارز بر اوضاع واحوال اقتصادی – بازرگانی کشور "، موسسه ی مطالعات وپژوهش های بازرگانی
9
10- رحیمی بروجردی ،علیرضا ،(1376 )،"ارز وصادرات غیر نفتی "، موسسه ی تحقیقات پولی وبانکی
10
11- شمس لطف آبادی ، علی ،(1375 )،"بررسی صادرات غیر نفتی و برآورد تابع عرضه صادرات خرما " ، پایان نامه کارشناسی ارشد ،دانشگاه شهید بهشتی
11
12- نادی ، ابولقاسم،(1369) ، "بررسی مسائل ومشکلات صادرات غیر نفتی " ، موسسه ی مطالعات وپژوهش های بازرگانی
12
13- نوفرستی ، محمدوعرب مازار ،عباس ،(1375) ،"شناخت ساختار الگوی اقتصاد سنجی کلان ایران " ، وزارت اقتصاد وامور دارایی ،معاونت امور اقتصادی
13
14- نوفرستی ،محمد، (1377) ،" ریشه واحد وهمجمعی در اقتصاد سنجی "، انتشارات رسا
14
15- نیک اقبالی ،سیروس ،(1378) ،"بررسی انحراف نرخ ارز واقعی از مسیر تعادلی آن ونوسان نرخ واقعی ارز بر عرضه صادرات محصولات کشاورزی "،پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه شهید بهشتی
15
16- نیلی ،مسعود ،(1376) ،چارچوبی سازگار برای سیاست گذاری ارزی " ، هفتمین سمینار سیاست های پولی وارزی کشور ،موسسه ی تحقیقات پولی وبانکی
16
17 – هژبر کیانی ، کامبیز ،(1376 )،"بررسی ثبات تقاضای پول وجنبه های پویایی آن "،موسسه ی تحقیقات پولی وبانکی
17
18 - هژبر کیانی ، کامبیز ،(1377) ،"اقتصاد سنجی وکاربرد آن "،جهاد دانشگاهی دانشگاه شهید بهشتی
18
19- Arize ,Augustin C.,(1995),”The Effects of Exchange Rate Volatility on U.S Exports:An Empirical Investigation ,”Southern Economic journal,Vol .63(1)
19
20.Bahmani-Oskooee, Mohsen And Hegerty, Scott W(2008)," Exchange-rate risk and U.S.-Japan trade: Evidence from industry level data". Journal of the Japanese and International Economies, Elsevier, vol. 22(4), pages 518-534, December
20
21- Copeland,Laurance S ,(2003),”Exchange Rate and International Finance”Addision –Wesley
21
22- De Grauwe,Paul,(2001),”The Economics of Monetari Integration”,Oxford UNIVERSITY Press
22
23.Dimitrios Serenis and et al (2011),"Exchange RateVolatility,And Sectoral Exports Is There a Relationship?New Evidence From The E.U."International Conference On Applied Economics.
23
24- Habermeier ,Karl F .and Mario Mesquita,(2005),”Long –Run Exchange Rate Dynamics:A Panel Study”,IMF Working Paper
24
25- Lukonga ,I ,(2006),”Nigera Non Oil Exports :Determinants of Supply and Demand”,IMF Working Paper ,No 59
25
26.Rahman ,Sajjadur and Serletis ,Apostolos(2009)."The Effects of Exchange Rate Uncertainty on Exports."journal of Macroeconomics Tandrayen-ragoobur&Emamdy(2011), "An Analysis of Exchange Rate Volatility and Trade in Mauritius". 27. International Conference on International Trade and Investment
26
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی نقش تمرکز زدایی در تحقق سلامت اداری
(صحت مطالب مقاله بر عهده نویسنده است و بیانگر دیدگاه مجمع تشخیص مصلحت نظام نیست)
سلامت اداری در سازمانهای دولتی منجر به تصمیم سازی و تصمیمگیریهای درست و اجرای مناسب سیاستها میشود و ارائه کارآمد و اثربخش خدمات عمومی را به دنبال دارد. عوامل مختلفی مانند کنترل و نظارت کارآمد، فرهنگ سازمانی، محیط سازمانی و ساختار دولت در تحقق سلامت اداری نقش دارند. یکی از عوامل اصلی موثر بر سلامت نظام اداری، ساختار غیرمتمرکز اداری است. عدم تمرکز اگر به خوبی برنامهریزی و هدایت شود میتواند فرصتهای مهمی را برای تحقق سلامت اداری فراهم آورد. در این مقاله مفهوم سلامت اداری و کارکردهای آن تبیین شده و نقش و تأثیر تمرکززدایی اداری به مثابه یکی از عوامل اصلی تأثیرگذار بر سلامت اداری مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته است.
https://www.jmsp.ir/article_6264_dab630e05c96344ea9cee8d57b15f5f3.pdf
2014-05-01
111
132
سلامت اداری
ساختار اداری
نظام اداری
تمرکز
تمرکز زدایی
یحیی
کمالی
yahyakamali@yahoo.com
1
استادیار علوم سیاسی- سیاستگذاری عمومی دانشگاه شهید باهنر کرمان
LEAD_AUTHOR
آلموند، گابریل آبراهام، جونیور، بینگاهام پاول و مونت، رابرت جی. (1381) چارچوبی نظری برای بررسی سیاست تطبیقی. ترجمه علیرضا طیب. تهران: مرکز آموزش مدیریت دولتی.
1
ابزری، مهدی و دلوی، محمدرضا (1385)، مدیریت فرهنگ سازمانی (مفاهیم، الگوها، تغییر) با رویکرد تعالیگرا، اصفهان: قاصدسحر.
2
احمدی، سید علیاکبر (1379) تعامل نظام بهرهوری و یادگیری مستمر با سلامت نظام اداری، مجموعه مقالات همایش سلامت نظام اداری، انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد.
3
استونر، جیمز (1379) مدیریت علمی. ترجمه علی پارسائیان و سید محمد اعرابی، تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی.
4
اعرابی، سید محمد (1385) طراحی ساختار سازمانی، تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی، ویرایش دوم، چاپ پنجم.
5
الوانی، سید مهدی (1378) مدیریت عمومی، تهران: نشر نی.
6
بابایی، جمشید (1385)، مشکلات کارکرد نظارتی سازمان بازرسی کل کشور و شیوههای بهبود آن، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرعباس.
7
بانک جهانی (1378) نقش دولت در جهان در حال تحول، ترجمه حمیدرضا برداران شرکا و علی دینی ترکمانی، تهران: موسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی.
8
ترنر، مارک و هیوم، دیوید (1379) حکومتداری مدیریت و توسعه: چگونه دولت کارآمد داشته باشیم، ترجمه عباس منوریان، تهران: مرکز آموزش مدیریت دولتی.
9
جاهد، حسینعلی (1384)، سلامت سازمانی، مجله تدبیر، شماره 159.
10
حبیبی. نادر (1375) فساد اداری، تهران، انتشارات وثقی، چاپ اول.
11
دفت، ریچارد ال (1387) تئوری و طراحی سازمان. ترجمه علی پارسائیان و سید محمد اعرابی، تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی، چاپ نهم.
12
رابینز، استیفن پی (1385) تئوری سازمان (ساختار، طراحی و کاربردها)، سید مهدی الوانی و حسن داناییفرد، تهران: صفار، 1385، چاپ پانزدهم.
13
رابینز، استیفن پی و دی سنزو، دیوید ای (1387) مبانی مدیریت، سید محمد اعرابی، محمدعلی حمید رفیعی و بهروز اسراری ارشاد، تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی، چاپ هفتم.
14
ربیعی و آصف (1391) در پژوهشی به بررسی نقش فرهنگ سازمانی در پیشگیری از بروز فساد اداری. فصلنامه مدیریت دولتی، دوره 4، شماره 10: 45-58.
15
رضائیان، علی (1387) مبانی سازمان و مدیریت، تهران: سمت، چاپ یازدهم.
16
ریچارد، اچهال (1384) سازمان، ساختار، فرایند و رهآوردها، علی پارساییان و سید محمد اعرابی، تهران، دفتر پژوهشهای فرهنگی، چاپ چهارم.
17
طاهری، ابوالقاسم (1372) حکومتهای محلی و عدم تمرکز، چاپ دوم، تهران: قومس.
18
عباس زاده، میرمحمد (1369)، «حرفه معلمی و رضایت شغلی» فصلنامه تعلیم و تربیت، شماره 1، ص 74 - 58.
19
علاقه بند، علی (1378) سلامت سازمانی مدرسه، فصلنامه مدیریت در آموزش و پرورش.
20
غلامی، اسماعیل و طاهری گودرزی، حجت (1389) مشکلات ساختار اداری در ایران، قابلدسترسی در
21
سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور (1380) برنامه مبارزه با فساد و ارتقای سلامت در نظام اداری (حکومت)، تهران: انتشارات سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور، نشر زحل، چاپ اول.
22
سازمان جهادکشاورزی (1375) شرح وظایف و اختیارات کمیته مرکزی و استانی کمیته ارتقای سلامت نظام اداری و مبارزه با رشوه و فساد.
23
سرداری، احمد (1380) رویکردی به ساختارهای اداری کشورهای در حال توسعه بروسی آسیبشناسی اداری، مجموعه مقالات دومین همایش علمی و پژوهشی نظارت و بازرسی، سازمان بازرسی کل کشور.
24
http://www.modiryar.com
25
فرانسیس هسلبین، مارشال گلداسمیت، ریچارد بکهارد (1380) سازمان فردا، جلد اول مجموعه مقالات، اثری از بنیاد پیتر دراکر، ترجمه فضل اله امینی، تهران انتشارات، مدیریت فردا.
26
فرهادی نژاد، محسن (1380) فساد اداری و شیوههای کنترل آن. مجموعه مقالات دومین همایش علمی و پژوهشی نظارت و بازرسی.
27
قلیپور، آرین (1380) سبک رهبری عامل تعیینکننده ساختار سازمانی رسمی، مجله دانش مدیریت، سال چهاردهم، شماره 53.
28
کمالی، یحیی (1388) گزارش پژوهشی درآمدی بر نظارت همگانی، سازمان بازرسی کل کشور، سال دوم، شماره پنجم.
29
منوریان، عباس (1387) طراحی ساختار سازمانی. تهران: مرکز آموزش مدیریت دولتی.
30
موسی زاده، رضا (1388) حقوق اداری. تهران: میزان.
31
نجفپور، شعبان (1388) مقایسه نقش و کارکرد با چند آمبودزمان ملی و بینالمللی، گزارش پژوهشی سازمان بازرسی کل کشور، سال دوم، شماره هفدهم.
32
هیوز، آون (1377) مدیریت دولتی نوین. ترجمه سید مهدی الوانی، سهراب خلیلی و غلامرضا معمار زاده طهرانی، تهران: نشر مروارید.
33
هیکس، هربرت و گولت، سی. ری (1373) تئوری های سازمان و مدیریت ترجمه گوئل کهن، تهران: اطلاعات.
34
محنتفر، یوسف و شفیعی، شهریار (1383) فساد اقتصادی و چگونگی مبارزه با آن، مجله فرهنگ و تعاون، خرداد و تیر، شماره 29.
35
مرکز پژوهشهای مجلس (1381)، تمرکززدایی؛ ملزومات، سیاستگذاری و قانونگذاری آن، گزارش کارشناسی آذرماه 1381. انتشارات مرکز.
36
مشبکی اصفهانی، اصغر (1389) بهبود نظام اداری؛ به سمت خصوصی سازی و عدم تمرکز. ماهنامه تدبیر، شماره 216: 59.
37
معاونت اجتماعی و اطلاع رسانی قوه قضائیه (1380) علل بروز مفاسد اقتصادی و راهکارهای مبارزه با آن، تهران: انتشارات قوه قضائیه.
38
محمودی، مهدی (1380) نقش فرهنگ سازمانی در پیشگیری از بروز فساد اداری، ماهنامه تدبیر، شماره 160: 38-44.
39
Arnold, Hugh J. and Daniel C. Feldman (1986) Organization Behavior. New York: McGraw- Hill.
40
Barankay, Iwan and lockwood, Ben (2007) “decentralization and productive Efficiency of government: evidence from Swiss cantons” journal of public economics, Vol. 91, Issues. 5-6: 1197-1218.
41
Fisman, Raymond and Robertaa, Gatti (2002) ”decentralization and corruption: evidence across countries” journal of public economics, Vol. 83, Issue. 3: 325-345.
42
Fredrickson, J.W. (1986) the strategic decision process and organizational structure. The Academy of Management Review, Vol.11, No. 2: 280-297.
43
Joaquin, M. E. (2004). Decentralization and corruption: The bumpy road to public sector integrity in developing countries. Public Integrity: A Journal of the American Society for Public Administration, Vol. 6, No. 3: 207-219.
44
karlsen, G. E (1999) decentralized centralism, governance in education: evidence from Norway and British Colombia, Canada.
45
Montero, Alfred and Samuels, David j (2004) “the political determinants of decentralization in Latin America, causes and consequence” working paper of university of Minnesota: 18Robbins, Stephen P. (1987). Organization Theory. New York: prentice-Hall.
46
UNDP (2002)2nd International Conference on Decentralization: Federalism, the Future of Decentralization of States? 25-27 July 2002, Manila, Philippine. UN publication.
47