<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده تحقیقات راهبردی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام</PublisherName>
				<JournalTitle>سیاست‌های راهبردی و کلان</JournalTitle>
				<Issn>2345-2544</Issn>
				<Volume>5</Volume>
				<Issue>ویژه نامه اقتصاد مقاومتی</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2018</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Evaluation of Pathology of National Economy from the Perspective of Resistance Economy in International Scope</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی آسیب شناسی اقتصاد ملی از نگاه اقتصاد مقاومتی در حوزه بین الملل</VernacularTitle>
			<FirstPage>1</FirstPage>
			<LastPage>20</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">47922</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علی اکبر</FirstName>
					<LastName>حافظی</LastName>
<Affiliation>استادیار اقتصاد دانشگاه امام حسین(ع)</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>یونس</FirstName>
					<LastName>گلی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری اقتصاد دانشگاه رازی</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0001-6985-6841</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2017</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>07</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The main goal of this study is to examine the pathology of national economy from the perspective of resistance economy in three fields of export and import diversification and smuggling. The evidences for Iran’s economy show that export and import diversification has reduced, so that the share of import from China and Emirate in 2014 was 47 percent and share of oil-related goods in Iran’s export was 45 percent. The estimated import smuggling by second analysis in 2014 is 27 billion dollars and total smuggling by MIMIC model is 25 billion dollars. Therefor rising smuggling and instability of foreign exchange income are the main obstacles for the resistance economy to be come true. Export and import diversification, reducing the profit in non-value added markets, improving the moral of sacrifice, improving the relationship between university and industry and creating relative advantage in industrial export are the optimal policies to reduce vulnerability of economy.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف اصلی برای مطالعه حاضر بررسی آسیب‌شناسی اقتصاد ملی از نگاه اقتصاد مقاومتی در سه حوزه تنوع سازی صادرات و واردات و قاچاق است، شواهد برای اقتصاد ایران نشان می‌دهد که تنوع سازی صادرات و واردات روند مناسبی را تجربه نکرده‌اند و شاخص تمرکز افزایش یافته است، طوری که سهم واردات از دو کشور چین و امارات در سال 1393 معادل 47 درصد و سهم کالاهای وابسته به نفت در صادرات ایران معادل 45 درصد است، میزان حجم قاچاق واردات برآورد شده از تحلیل ثانویه در سال 1393 برابر با 27 میلیارد دلار بوده و کل قاچاق برآورد شده از مدل MIMIC معادل 25 میلیارد دلار است، بنابراین بالا بودن قاچاق و عدم ثبات درآمد ارزی موانع اصلی برای تحقق اقتصاد مقاومتی هستند، تنوع سازی صادرات و مبادی واردات، کاهش بازدهی در بازارهای بدون ارزش افزوده، تقویت روحیه جهادی، تقویت ارتباط صنعت و دانشگاه، ایجاد مزیت در صادرات صنعتی از جمله سیاست‌های بهینه در جهت کاهش آسیب‌پذیری اقتصاد است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اقتصاد مقاومتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تنوع صادرات</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تنوع واردات</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قاچاق</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.jmsp.ir/article_47922_45ec40b01a59e8f10dd49b290314c22e.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده تحقیقات راهبردی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام</PublisherName>
				<JournalTitle>سیاست‌های راهبردی و کلان</JournalTitle>
				<Issn>2345-2544</Issn>
				<Volume>5</Volume>
				<Issue>ویژه نامه اقتصاد مقاومتی</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2018</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Estimation of Resistance Economics Indices</ArticleTitle>
<VernacularTitle>برآورد شاخص‌های اقتصاد مقاومتی</VernacularTitle>
			<FirstPage>21</FirstPage>
			<LastPage>40</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">56123</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد</FirstName>
					<LastName>آقارضی درمنی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مرتضی</FirstName>
					<LastName>بیرانوند</LastName>
<Affiliation>دانشکده اقتصاد دانشگاه فردوسی مشهد</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>علیرضا</FirstName>
					<LastName>نصر اصفهانی</LastName>
<Affiliation>مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2017</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>In this study, taking into account the general policies of resistance economy and considering existing literature on economic resistance, indicators for measuring Iran&#039;s economic resistance are presented. The first index is based on global statistical resources and in the period 2011 to 2014 for 140 different countries with annual frequency, and aims to observe the status of Iran among the countries of the world in terms of economic resistance and its determinative components. Another indicator is only available for Iran, and it is seasonally estimated, with the aim of providing a suitable timeline to allow the observation of the index of economic resistance at a given time interval of three months. Since the access restriction to various statistics makes the selection of variables more complicated for seasonal frequency, the seasonal economic strength index for Iran is based on more limited variables, from 1380 (2001) to the first season of 1394 (2015).</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در این مطالعه، با در نظر گرفتن سیاست های کلی اقتصاد مقاومتی و با توجه به ادبیات موجود در زمینه مقاومت اقتصادی، شاخص‌هایی برای اندازه‌گیری مقاومت اقتصادی ایران ارائه می‌گردد. شاخص اول بر اساس منابع آماری جهانی و در بازه سال‌های 2001 تا 2014 میلادی برای 140 کشور مختلف با تواتر سالانه محاسبه می‌شود و هدف از آن، رصد کردن جایگاه ایران در میان کشورهای جهان از منظر مقاومت اقتصادی و اجزای تعیین‌کننده آن است. همچنین شاخص دیگری تنها برای ایران و به صورت فصلی محاسبه می‌گردد که هدف از آن، ارائه یک سری زمانی مناسب است تا امکان رصد شاخص مقاومت اقتصادی در مقاطع زمانی مشخص سه‌ماهه فراهم شود. از آنجا که محدودیت دسترسی به آمارهای مختلف انتخاب متغیرها را برای تواتر فصلی پیچیده تر می کند، شاخص مقاومت اقتصادی فصلی برای ایران بر اساس متغیرهای محدودتر و از سال 1380 تا فصل اول سال 1394 محاسبه گردیده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اقتصاد مقاومتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آسیب پذیری اقتصادی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انعطاف پذیری اقتصادی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.jmsp.ir/article_56123_e92bcbb1f27a10ddb3fefc53249dd1fa.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده تحقیقات راهبردی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام</PublisherName>
				<JournalTitle>سیاست‌های راهبردی و کلان</JournalTitle>
				<Issn>2345-2544</Issn>
				<Volume>5</Volume>
				<Issue>ویژه نامه اقتصاد مقاومتی</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2018</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Resistive Economy Pattern in the World: The case of Russian Federation and Iran</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی جهانی الگوی اقتصاد مقاومتی: مطالعه موردی کشور روسیه و ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>41</FirstPage>
			<LastPage>60</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">56126</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>احسان</FirstName>
					<LastName>رسولی نژاد</LastName>
<Affiliation>عضو هیأت علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران - ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-7726-1757</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2017</Year>
					<Month>04</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Resistive Economy is one of the vital and important concepts in Iran which has been considers as a golden economic key under resitrictions and economic sanctions to improve chiefly the economic infrastructures. Investigation of the resistive economic patterns in the world can help an economy to imply this kind of economy, efficiently. Hence, the main purpose of this paper is to theoretically investigate the concept and characters of the Russian Resistive Economy and compare it to the resistive economy in Iran as well. The Russian Resistive Economy (RRE) has been introduced to lower the negative effects of the West 2014-sanctions against Russia. The findings of this study express some similarities and dissimilarities between the resistive economy in Iran and Russia. Both of them consider the resistive economy as a good way to enhance the local economy. The main differences are the purpose of using this economy and also the combination of the resistive economy with the Islamic economic principles in Iran.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">اقتصاد مقاومتی یکی از مفاهیم مهم و حیاتی در اقتصاد کشور ایران محسوب می شود. یکی از روش های پیاده سازی اقتصاد مقاومتی کارا و اثرگذار،بررسی الگوهای جهانی موجود در این زمینه می باشد. هدف اصلی این مطالعه، بررسی و تفسیر مفهوم و ویژگی های اقتصاد مقاومتی در کشور روسیه و مقایسه آن با کشور ایران می باشد. نتایج تحقیق نشان از وجود شباهت ها و تفاوت های این مفهوم در هر دو کشور می باشد. هر دو کشور ایران و روسیه، افتصاد مقاومتی را راهکاری سازنده جهت تقویت اقتصاد داخلی حتی در صورت وجود تهدیدها و تحریم های کشورهای غربی در نظر می گیرند. تفاوت محسوس این مفهوم در این دو کشور را می توان در تعریف جامع تر آن در ایران – عدم اختصاص این مفهوم تنها در شرایط تحریم-، تعریف دفاعی – حمله ای اقتصاد مقاومتی در روسیه و وجود روح اقتنصاد اسلامی در اقتصاد مقاومتی کشور ایران دانست.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اقتصاد مقاومتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رشد اقتصادی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحریم های اقتصادی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کشور روسیه</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.jmsp.ir/article_56126_bf58d26c5862e0514f0449e8675294a7.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده تحقیقات راهبردی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام</PublisherName>
				<JournalTitle>سیاست‌های راهبردی و کلان</JournalTitle>
				<Issn>2345-2544</Issn>
				<Volume>5</Volume>
				<Issue>ویژه نامه اقتصاد مقاومتی</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2018</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Tourism Policy- Making Pattern for Realizing Resistance Economy</ArticleTitle>
<VernacularTitle>الگوی سیاستگذاری گردشگری در راستای تحقق اقتصاد مقاومتی</VernacularTitle>
			<FirstPage>41</FirstPage>
			<LastPage>60</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">60210</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>یاسر</FirstName>
					<LastName>رمضان نژاد</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تربیت مدرس</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2017</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>18</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>In spite of the various economic problems facing the country that led to unemployment and low income, on the other hand, in the context of the concept of a resilient economy, one has to overcome economic problems. Resistent economic policies require alternatives to oil. In this regard, one of the sectors that is capable of replacing oil revenue is tourism. Regarding the current status of tourism in the country, it can be stated that tourism in the country due to high capacity has not been developed to the appropriate development. The small contribution of tourism to gross domestic product, low foreign exchange rates in the foreign tourism sector, and low employment rates in the tourism sector are evidenced by this claim. The realization of a resistance economy in the tourism sector requires the development of coherent and consistent policies in line with resistance policies. The purpose of this research is to study the policies of the resistance economy as well as the macro policies of the tourism sector. By studying the macro policies of the tourism sector, weaknesses identified for the realization of the resistance economy were identified and a model for tourism policy was presented. Given the pattern, the government needs to adopt geographic, entrepreneurial and job creation policies, investment and marketing for tourism development, so that the tourism sector can move in the direction of development.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">با وجود مسائل مختلف اقتصادی پیش‌روی کشور که بیکاری و درآمد پایین را به دنبال داشته، و از سوی دیگر، با توجه به مفهوم اقتصاد مقاومتی، باید بر مشکلات اقتصادی فائق آمد. مطابق با سیاست‌های اقتصاد مقاومتی نیاز به جایگزین-هایی برای نفت است. در این ارتباط یکی از بخش‌هایی که قابلیت جایگزینی با درآمد نفت را داراست گردشگری است. با توجه به وضعیت موجود گردشگری در کشور می‌توان بیان نمود که گردشگری در کشور با توجه به ظرفیت بالا، به توسعه مناسب دست نیافته است. سهم اندک گردشگری در تولید ناخالص ملی، ارزآوری پایین در بخش گردشگری خارجی و نرخ پایین اشتغال در بخش گردشگری موید این ادعاست. تحقق اقتصاد مقاومتی در بخش گردشگری نیازمند تدوین سیاست‌های منسجم و مناسب همسو با سیاست‌های اقتصاد مقاومتی است. هدف از این پژوهش، بررسی سیاست‌های اقتصاد مقاومتی و همچنین سیاست‌های کلان بخش گردشگری است. با مطالعه سیاست‌های کلان بخش گردشگری، ضعف‌های موجود در راستای تحقق اقتصاد مقاومتی شناسایی شد و الگویی برای سیاست‌گذاری گردشگری ارائه گردید. با توجه به الگو نیاز است دولت سیاست‌های جغرافیایی، کارآفرینی و اشتغال‌زایی، سرمایه‌گذاری و بازاریابی برای توسعه گردشگری اتخاذ کند تا بخش گردشگری بتواند در راستای توسعه حرکت کند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اقتصاد مقاومتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گردشگری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سیاست گذاری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">الگو</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.jmsp.ir/article_60210_f47baa1e0fa1c5b4593a5c532622a500.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده تحقیقات راهبردی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام</PublisherName>
				<JournalTitle>سیاست‌های راهبردی و کلان</JournalTitle>
				<Issn>2345-2544</Issn>
				<Volume>5</Volume>
				<Issue>ویژه نامه اقتصاد مقاومتی</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2018</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Strategies and Challenges of Resistance and Austerity Economy</ArticleTitle>
<VernacularTitle>راهبردها و چالش های اقتصاد مقاومتی و ریاضتی</VernacularTitle>
			<FirstPage>61</FirstPage>
			<LastPage>80</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">60726</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمدحسین</FirstName>
					<LastName>کریم</LastName>
<Affiliation>عضو هیأت علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه خوارزمی - ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-7114-8702</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حسین</FirstName>
					<LastName>امیری</LastName>
<Affiliation>عضو هیات علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه خوارزمی- ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0001-6876-0370</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>24</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>In a world where communications, complexities and pace of change are on the rise, economic and social systems are faced with external and external threats that have low predictive capabilities and human knowledge about their effects and consequences is a little. The best way to deal with these risks is to promote national resilience and reduce vulnerability.&lt;br /&gt;In this approach, it is a resilient society that can absorb temporary or permanent risks and adapt itself to rapidly changing circumstances without losing its stability and function.&lt;br /&gt;In addition to facing economic and natural crises, the Iranian economy is subject to the sanctions and economic pressures of the opposing powers of Iran, while competing with the countries of the region and large economies against the Iranian economy. Therefore, redefinition of resistance economy is necessary considering the economic structure of Iran and due to the concepts of resilience and vulnerability.&lt;br /&gt;In this article, a variety of vulnerability and resilience patterns are reviwed to compare the concepts of resistance economy and austerity. Also, the most important challenges and economic resistance strategies are proposed, including strengthening of the economic infrastructure, strengthening of the environmental infrastructure, strengthening of the infrastructure of governance, strengthening of the basic infrastructure and strengthening of social infrastructure.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در دنیایی که ارتباطات، پیچیدگی‌ها و سرعت تغییرات در حال افزایش است، نظام‌های اقتصادی و اجتماعی با مخاطرات بیرونی و خارج از اختیار روبه‌رو هستند که قابلیت پیش‌بینی پایینی دارند و دانش بشر در خصوص آثار و پیامدهای آنها اندک است. بهترین راه مقابله با این مخاطرات، ارتقای تاب‌آوری ملی و کاهش آسیب‌پذیری می‌باشد. در این رویکرد، جامعه‌ای تاب‌آور است که بتواند مخاطرات موقت یا دایم را جذب کند و خود را با شرایط به‌سرعت در حال تغییر انطباق دهد، بدون اینکه ثبات و کارکرد خود را از دست بدهد. اقتصاد ایران علاوه بر اینکه با بحران‌های اقتصادی و طبیعی مواجه است، در معرض تحریم‌ها و فشارهای اقتصادی قدرت‌های معارض ایران نیز قرار دارد ضمن اینکه رقابت با کشورهای منطقه و اقتصادهای بزرگ نیز در مقابل اقتصاد ایران است. از‌این‌رو، بازتعریف اقتصاد مقاومتی با توجه ساختار اقتصادی ایران و مفاهیم تاب‌آوری و ریسک‌پذیری ضروری به ‌نظر می‌رسد. &lt;br /&gt;در این مقاله ضمن بررسی انواع الگوهای آسیب‌پذیری و تاب‌آوری به مقایسه مفاهیم اقتصاد مقاومتی و ریاضت اقتصادی پرداخته شده است. همچنین مهمترین چالش‌ها و راهبردی اقتصادی مقاومتی از جمله تقویت زیرساخت‌های اقتصادی، تقویت زیرساخت‌های زیست‌محیطی، تقویت زیرساخت‌های حکمرانی، تقویت زیرساخت‌های اساسی و تقویت زیرساخت‌های اجتماعی پیشنهاد گردیده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اقتصاد مقاومتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">افزایش تاب آوری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کاهش آسیب پذیری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اقتصاد ریاضتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مقاومت اقتصادی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.jmsp.ir/article_60726_cce80f63166d03a3f587982cf3bb1455.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده تحقیقات راهبردی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام</PublisherName>
				<JournalTitle>سیاست‌های راهبردی و کلان</JournalTitle>
				<Issn>2345-2544</Issn>
				<Volume>5</Volume>
				<Issue>ویژه نامه اقتصاد مقاومتی</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2018</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Assessment and Selection of Suppliers and Business Partners to Im-plement Resilient Economy Using Fuzzy Topsis Method</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ارزیابی و انتخاب تأمین‌کننده و شرکای تجاری در راستای پیاده‌سازی اقتصاد مقاومتی</VernacularTitle>
			<FirstPage>81</FirstPage>
			<LastPage>100</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">61359</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>رسول</FirstName>
					<LastName>جمشیدی</LastName>
<Affiliation>گروه مهندسی صنایع- دانشکده فنی و مهندسی- دانشگاه دامغان</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سعید</FirstName>
					<LastName>علی اکبر</LastName>
<Affiliation>دانش آموخته کارشناسی مهندسی صنایع، دانشگاه دامغان</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2017</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>19</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Today, the design and creation of a resilient supply chain have be-come a major concern for organizations. They attempt to evaluate their supply chain by creating indicators such as the influence of changes, the return to the previous state after facing change and the needed time to recover the changes, and using these indicators to increase their supply chain resiliency. In some country such as Iran other indicators should be considered to evaluate the supply chain such as resilient economy direc-tions. In this paper, we try to provide the Indicators related to resistance economy for supplier selection in a supply chain. The obtained indica-tors can be used for supplier selection and assessment in sanction cir-cumstances. A case study has been proposed to show the effectiveness and efficiency of proposed indicators. A real organization (Iran Argham) have been investigated to implement the proposed framework and select the best supplier for a strategic partnership.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">امروزه طراحی و ایجاد یک زنجیره تأمین تاب آور، به دغدغه اصلی سازمان‌ها تبدیل‌شده است آن‌ها می‌کوشند با ایجاد شاخصه‌هایی نظیر: میزان تأثیرپذیری از تغییرات، بازگشت زنجیره به حالت قبل پس از مواجه با تغییرات و مدت‌زمان این بازگشت، زنجیره تأمین خود را ارزیابی و تغییرات لازم جهت افزایش تاب‌آوری را در آن ایجاد نمایند. در برخی کشورها ازجمله ایران به دلیل شرایط سیاسی و اقتصادی می‌بایست شاخصه‌های دیگری نیز مدنظر قرار گیرد تا تاب‌آوری زنجیره موردتحقیق قرار گیرد. شاخص‌های اقتصاد مقاومتی در زمره این شاخص‌ها قرار دارد. در این مقاله سعی شده است تا شاخص‌های اقتصاد مقاومتی در رابطه با ارزیابی و انتخاب تأمین‌کنندگان در یک زنجیره تاب‌آور تدوین و با استفاده از نظرات خبرگان اولویت‌بندی گردد. این شاخص‌ها می‌تواند به‌عنوان شاخص‌های مرجع برای طراحی زنجیره تأمین تاب آور مورداستفاده قرار گیرد. برای بررسی اثربخشی و کارایی شاخص‌های تدوین‌شده، شرکت ایران ارقام مورد مطالعه قرارگرفته و نتایج ارائه گردیده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زنجیره تأمین</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تأمین‌کننده</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روش تاپسیس فازی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اقتصاد مقاومتی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.jmsp.ir/article_61359_f49cc4ca4cdadcf27523ee0eb6908bf8.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده تحقیقات راهبردی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام</PublisherName>
				<JournalTitle>سیاست‌های راهبردی و کلان</JournalTitle>
				<Issn>2345-2544</Issn>
				<Volume>5</Volume>
				<Issue>ویژه نامه اقتصاد مقاومتی</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2018</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Role of Three Powers Implementing Resistance Economy Policy with New Public Management Approach</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نقش قوای سه‌گانه در پیاده‌سازی سیاست اقتصاد مقاومتی با رویکرد مدیریت دولتی نوین</VernacularTitle>
			<FirstPage>101</FirstPage>
			<LastPage>120</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">63153</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حامد</FirstName>
					<LastName>محمدی</LastName>
<Affiliation>مدیریت دولتی ، دانشگاه آزاد اسلامی قزوین</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-2087-3883</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2017</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>04</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The present research aims to deal with the role of the trio as the ruling institutions in the implementation of the resistance economy policy. In order to analyze and screen the role of the trio for deploying the resistance economy policy, the new public management approach has been applied and through benefitting from this approach some of whose examples are seen in the country public affairs management, the researcher intends to pave the ground for implementing the resistance economy policy as a fundamental strategy in the society public affairs&#039; management. The fact is that in managing the country public affairs, we witness a sort of impaired coordination between the three powers that in this case, to implement the policy of resistance economy will be uncertain and in order to optimally implement this policy, a systemic approach should be established between the three powers. Despite the discussion on coordination among the trio being particularly significant, so far no serious efforts have been taken to remove the obstacles of coordination among the trio while to deploy the policy of resistance economy extremely requires the coordination of the trio so that in the present research, the role of the trio in implementing the policy of the resistance economy is examined and analyzed.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف اصلی نوشتار حاضر، بررسی نقش قوای سه‌گانه به عنوان نهادهای حاکمیتی در پیاده‌سازی سیاست اقتصاد مقاومتی می‌باشد. به منظور بررسی و واکاوی نقش قوای سه‌گانه جهت استقرار سیاست اقتصاد مقاومتی از رویکرد مدیریت دولتی نوین بهره گرفته شده است و نگارنده بر این باور است که با بهره‌گیری از این رویکرد که رگه‌هایی از آن نیز در عرصه اداره امور عمومی کشور ملاحظه می‌گردد، می‌توان جاری‌سازی سیاست اقتصاد مقاومتی را به عنوان یک استراتژی بنیادین در اداه امور جامعه هموار ساخت. واقعیت این است که در اداره امور عمومی کشور شاهد نوعی هماهنگی ناقص بین قوای سه‌گانه می‌باشیم که در این صورت پیاده‌سازی سیاست اقتصاد مقاومتی در پرده‌ای از ابهام قرار خواهد گرفت و جهت استقرار بهینه این سیاست، شایسته است یک رویکرد سیتمی بین قوای سه‌گانه برقرار گردد. علی‌رغم آنکه مبحث هماهنگی میان قوای سه‌گانه از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است ولی تاکنون اهتمام جدی جهت رفع موانع هماهنگی میان قوای سه‌گانه صورت نپذیرفته است، در صورتی که جاری‌سازی سیاست اقنصاد مقاومتی به شدت نیازمند هماهنگی این قوا می‌باشد که در نوشتار حاضر نقش قوای سه گانه در پیاده‌سازی سیاست اقتصاد مقاومتی مورد مداقه و تحلیل قرار می‌گیرد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سیاست اقتصاد مقاومتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مدیریت دولتی نوین</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قوه مجریه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قوه مقننه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قوه قضائیه</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.jmsp.ir/article_63153_0598165d8f7d7e39e209a26fe86d8d6a.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده تحقیقات راهبردی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام</PublisherName>
				<JournalTitle>سیاست‌های راهبردی و کلان</JournalTitle>
				<Issn>2345-2544</Issn>
				<Volume>5</Volume>
				<Issue>ویژه نامه اقتصاد مقاومتی</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2018</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Prioritizing the Domestic Production Quality Indices based on Resistance Economy in the Petrochemical Industry</ArticleTitle>
<VernacularTitle>اولویت بندی شاخص های کیفیت تولیدات داخلی منطبق با اصول اقتصاد مقاومتی</VernacularTitle>
			<FirstPage>141</FirstPage>
			<LastPage>160</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">63628</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>پیام</FirstName>
					<LastName>شجاعی</LastName>
<Affiliation>عضو هیات علمی بخش مدیریت دانشگاه شیراز</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محسن</FirstName>
					<LastName>جاجرمی زاده</LastName>
<Affiliation>عضو هیأت علمی بخش مدیریت دانشگاه پیام نور شیراز</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مسلم</FirstName>
					<LastName>علیمحمدلو</LastName>
<Affiliation>عضو هیأت علمی بخش مدیریت دانشگاه شیراز</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حسین</FirstName>
					<LastName>مهرکی</LastName>
<Affiliation>دانش آموخته کارشناسی ارشد مدیریت صنعتی دانشگاه شیراز</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>28</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Quality of products is one of the most important factors in economic growth because it increases public confidence in domestic goods. If the domestic product fails to meet the quality objectives of the people, it will be eliminated from the consumer basket of consumption. In this research, the role of the quality of domestic products in resistance economy are discussed. Using literature reviews and reviewing the background and views of experts, 20 factors were identified as the ultimate determinants of quality, as well as 6 principles of the principles of resistance economics as quality-related principles. By examining these six principles, in terms of strengths of researcher, 14 components were extracted as components of the condition of the resistance economy. Using the views of quality experts and resilient economics, the relationships between these factors and components were investigated, which led to the development of a conceptual model. In the following, using the technique of Interpretative Ranking Process, 20 factors influencing the quality of petrochemical industry products were prioritized.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">کیفیت محصولات یکی از مهم‌ترین عوامل رشد اقتصادی است چرا که اعتماد عمومی به کالاهای داخلی را افزایش می-دهد. اگر کالای داخلی نتواند اهداف کیفیتی مورد نظر مردم را برآورده کند به مرور از سبد مصرفی مردم حذف می‌شود. در این پژوهش به بررسی نقش کیفیت تولیدات داخلی در اقتصاد مقاومتی پرداخته می‌شود. با استفاده از مرور ادبیات و بررسی پیشینه و نظر خبرگان تعداد 20 عامل به عنوان عوامل نهایی مؤثر بر کیفیت برگرفته از مدل جایزه ملی کیفیت ایران و 6 اصل از اصول اقتصاد مقاومتی به عنوان اصول مرتبط با کیفیت شناسایی شدند. با بررسی این شش اصل با نظر خبرگان اقتصاد مقاومتی تعداد 14 مؤلفه به عنوان مؤلفه‌های بیان‌کننده شرایط اقتصاد مقاومتی استخراج شده و روابط میان عوامل نهایی مؤثر بر کیفیت و مؤلفه های اقتصاد مقاومتی استخراج گردید که به توسعه یک مدل مفهومی انجامید. در ادامه با استفاده از تکنیک فرآیند رتبه‌بندی تفسیری 20 عامل مؤثر بر کیفیت محصولات صنعت پتروشیمی با استفاده از نظرات خبرگان حوزه پتروشیمی با توجه به 14 مؤلفه اقتصاد مقاومتی اولویت‌بندی شدند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کیفیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اقتصاد مقاومتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فرآیند رتبه‌بندی تفسیری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پتروشیمی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.jmsp.ir/article_63628_e6adc6c27ab68dd0b9f3aeb244a2fcce.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
