ORIGINAL_ARTICLE
آسیب شناسی نشاط و پویایی علمی در مراکز علمی و دانشگاهی: مطالعه ای با رویکرد پدیدارشناسی
(صحت مطالب مقاله بر عهده نویسنده است و بیانگر دیدگاه مجمع تشخیص مصلحت نظام نیست)
شادی و نشاط، بنیادیترین مفهوم در روانشناسی مثبتگرا و از مهمترین عوامل بالندگی و تعالی در مراکز علمی است. اساتید و دانشجویان به عنوان سرمایههای انسانی و پیشگام در تحول جوامع، برای انجام رسالتهای خود، به محیط و روحیهای شاد نیازمندند. فقدان اجماع در تعریف و تعیین مصادیق واقعی نشاط و پویایی علمی در مراکز علمی و دانشگاهی و حساسیت این پدیده، موجب شد تا در پژوهش حاضر، آسیبهای موجود و محتمل در پدیده نشاط و پویایی علمی در مراکز علمی و دانشگاهی مورد واکاوی قرار گیرد. دادهها با استفاده از نمونهگیری هدفمند و مصاحبه نیمه ساختاریافته با 22 مشارکتکننده گردآوری شد و به روش کُلایزی تحلیل گردید؛ در چهاردهمین مصاحبه، اشباع نظری دادهها حاصلشد اما بهمنظور اعتباربخشی یافتهها، مصاحبهها تا بیست و دومین نفر ادامه یافت. نتایج حاصل از این مطالعه به اساتید شرکت کننده در این پژوهش ارائه و نتایج مطالعه، تأیید شد.یافتهها به شناسایی و طبقهبندی شاخصهای نشاط و پویایی علمی و ارائه تعریفی مرجع از "نشاط و پویایی علمی" منتج گردید. همچنین مقایسه وضعیت موجود نشاط و پویایی علمی با وضعیت مطلوب ترسیمشده، موجب بازنمایی فاصله قابل توجه نشاط و پویایی حاکم بر مراکز علمی و دانشگاهی فعلی کشور با نشاط و پویایی علمی ممکن و مطلوب گشت. در نهایت ضمن شناسایی علل احتمالی بروز اُفت نشاط و پویایی علمی در مراکز علمی و دانشگاهی، راهکارهایی عملیاتی برای برونرفت از این وضعیت و زمینهسازی حرکت در مسیر« مرجعیت علمی» ارائه شد.
https://www.jmsp.ir/article_11013_a81b8348648ed2f3d7e67d67f5eb9242.pdf
2015-12-01
1
25
پویایی
شادی
دانشگاهها
تولید علم
پدیدارشناسی
زینب
محمدزاده
z_mohamadzadeh@ut.ac.ir
1
دانش آموخته / دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
کیوان
صالحی
keynansalehi@ut.ac.ir
2
عضو هیأت علمی / دانشگاه تهران
AUTHOR
منابع
1
ابوالمعالی، خدیجه. (1391). پژوهش کیفی از نظریه تاعمل. (چاپ اول). تهران: نشرعلم.
2
ابونوری، اسمعیل و عیسی نیازی. (1391). ارزیابی شاخصهای مقیاس وبومتریک در دانشگاههای منتخب (با تأکید بر جنبش نرم افزاری). مدیریت در دانشگاه اسلامی 1. 1(1)، صص34-3.
3
بازرگان، عباس. (1391). مقدمهای بر روشهای تحقیق کیفی و آمیخته. (چاپ سوم). تهران: دیدار.
4
بهاری فرد، علی و حسن دانایی فرد. (1385). توسعه نظریهها در علم الاجتماع: ضرورت معیارهای ارزیابی تولید علم نظری. ویژه نامه مدیریت: فصلنامه مدرس علوم انسانی. صص 102-83.
5
پورسردار، فیض الله؛ علی اکبر سنگری؛ ذبیح الله عباسپور و سجاد آلبو کردی. (1390). تأثیر شادی بر سلامت روانی و رضایت از زندگی؛ یک مدل روان شناختی از بهزیستی. مجله علوم پزشکی دانشگاه کرمان.16(2).
6
خامنهای، سیدعلی. (1385). بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار با اساتید و دانشجویان دانشگاههایاستان سمنان. پایگاه اطلاع رسانی دفتر مقام معظم رهبری به آدرس www.ledear.ir.
7
خامنهای، سیدعلی. (1393). بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار با اساتید، محققان و پژوهشگران دانشگاهها. پایگاه اطلاع رسانی دفتر مقام معظم رهبری به آدرس www.ledear.ir
8
خامنه ای، سیدعلی. (1383). بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار با وزیر علوم و روسای دانشگاهها. پایگاه اطلاع رسانی دفتر مقام معظم رهبری به آدرس www.ledear.ir .
9
خمینی، روح الله. (1358). صحیفه امام خمینی(س). ج8: لزوم اسلامی شدن دانشگاهها. قم: پایگاه اطلاع رسانی آنلاین جماران.
10
دلاور، علی. (1392). روش تحقیق در روان شناسی و علوم تربیتی. (چاپ سی و نهم). تهران: ویرایش.
11
رئیسی، مرضیه؛ هدی احمری طهران؛ سعیده حیدری، عصمت جعفربگلو، زهرا عابدینی و سید احمد بطحایی. (1392). ارتباط هوش معنوی با شادکامی و پیشرفت تحصیلی در دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی قم. مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی. 13 (5) :431-440.
12
سرمد، زهره؛ عباس بازرگان و الهه حجازی. (1391). روشهای تحقیق در علوم رفتاری. (چاپ بیست و چهارم). تهران: آگاه.
13
سموعی، راحله؛ محسن مصلحی؛ محبوبه حیدری و، زهرا طغیانی. (1390). مدیریت شادی در دانشجویان خوابگاههای دانشگاه علوم پزشکی اصفهان- 1388. مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی. 11 (9) ،1057-1062.
14
سیوندیپور، مریم و عبدالحسین عبداللهی. (1391). بررسی تأثیر رویارویی با شاخصههای علمی شادی بر کاهش علایم افسردگی. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان. 11 (6)، صص513-520.
15
شاکه نیا، فرحناز؛ بهروز بهروز؛ مهران فرهادی؛ شعله امیری و بهزاد بهروز. (1392). اثربخشی برنامه آموزش شادی، بر عزّت نفس و افسردگی کودکان دبستانی(10-11)ساله. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند. 20 (2) :153-164
16
شجاعی، فاطمه؛ ابوالحسن رفیعی؛ سید میثم ابراهیمی؛ ندا قدیمی و سیده رویا موسوی. (1390). وضعیت شادمانی دانشجویان پرستاری. مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی. 11 (2) :161-162.
17
شریف، بهرام و سید محمود شبگو منصف. (1390). مهندسی مجدد نگرش در نظام آموزش عالی. ابتکار و خلاقیت در علوم انسانی. 1(2)، صص 28-1.
18
صفایی موحد، سعید و محمد عطاران. (1389). واکاوی هنجارهای موثر بر انتخاب استاد راهنما در حوزههای محض (علوم ریاضی) و میان رشته ای( علوم تربیتی): یک مطالعه پدیدارشناختی. فصلنامه مطالعات میان رشتهای در علوم انسانی. 2(4)، صص121-95.
19
عابدی، حیدرعلی. (1388). کاربرد روش تحقیق پدیده شناسی در علوم بالینی. فصلنامه راهبرد، 19(54)، صص 224-207.
20
عربی، حسین. (1394). سیاستهای کلی نظام. فصلنامه سیاستهای راهبردی و کلان کمیسیون نظارت دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام.
21
قزل، علیرضا؛ مجید رمضان و محمدرضا زاهدی. (1392). ارائه چهارچوب مفهومی برای اندازه گیری سرمایه ساختاری در دانشگاه. رشد و فناوری: فصلنامه تخصصی پارکها و مراکز رشد، 10( 37)، صص 63-53.
22
مجمع تشخیص مصلحت نظام. (1382). سند چشم انداز جمهوری اسلامی ایران درافق 1404 هجری شمسی. تهران: دفترمقام معظم رهبری.
23
نیازآذری، کیومرث. (1393). بررسی تأثیر شادابی و نشاط در پیشرفت تحصیلی دانشآموزان متوسطه شهرستان ساری. مطالعات برنامهریزی آموزشی (دانشگاه مازندران). 2(3)، صص 35-57.
24
http://ut.ac.ir/fa/news/All/bodyView/591/0/رتبه.جدید.دانشگاه.تهران..در.نظام.رتبه.بندی.URAP.html
25
http://www.moin-publisher.com
26
http://www.jasjoo.com/books/wordbook/dehkhoda/نشاط/
27
http://www.vajehyab.com/?q=پویایی
28
Argyle, M. (2013). The psychology of happiness. Routledge
29
Frey, B. S., & Stutzer, A. (2010). Happiness and economics: How the economy and institutions affect human well-being. Princeton University Press.
30
Merleau-Ponty, M. (1996). Phenomenology of perception. Motilal Banarsidass Publish.
31
Stern, D. N. (2010). Forms of vitality: Exploring dynamic experience in psychology, the arts, psychotherapy, and development. Oxford University Press.
32
Frey, B. S., & Stutzer, A. (2002). What can economists learn from happiness research?. Journal of Economic literature, 402-435.
33
Nili, M., Mousavi, S., & Rezazade, S. (2013). Relationshipe between vitality of the role in the prevention of addiction in order to facilitate the social order and security in higher education. Word of sience Journal: Engineers press. 1(10), 62-70.
34
Abelmann, N., Kim, H., & Park, S. J. (2005). The uneven Buden of Vitality: College Rank, Neolldralism, and South korea’s “New Generation”. Korean education.The Sigur Center Asia Papers, 24, 33-58.
35
Smith, M. K. (2005, 2013). Happiness and education-theory, practice and possibility, the encyclopedia of informal education. Published in address: http:// infed.org.
36
Lee, J. K. (2011). Higher Education and Happiness in the Age of Information. Higher Education Review, 43(3), 70-79.
37
Lee, J. K. (2008). Education and Happiness: Perspectives of the East and the West. Online Submission: Eric.
38
ORIGINAL_ARTICLE
نقش عوامل سازمانی بر اجرای بودجهریزی عملیاتی در راستای اجرای ماده 219 قانون برنامه پنجم توسعه*
(صحت مطالب مقاله بر عهده نویسنده است و بیانگر دیدگاه مجمع تشخیص مصلحت نظام نیست) در ایران از اوایل دهه 1380 تصمیم بر تغییر در نوع و شکل بودجهریزی مطرح گردیده است که ابتدا در بودجه سالانه و در سالهاى بعد، در قوانین فرادستى مطرح شد ولی علیرغم قوانین تصویب شده تاکنون اجرای این شیوه به نحو مطلوبی تحقق نیافته است به همین منظور مقاله حاضر با هدف بررسی نقش عوامل سازمانی بر اجرای بودجهریزی عملیاتی در راستای قوانین بالا دستی انجام شده است. تغییر شیوه بودجهریزی عملیاتی در دستگاههای دولتی با چالشهای درون سازمانی و برون سازمانی روبرو بوده است. از میان عوامل برون سازمانی با عوامل محیطی و اندازه دولت به عنوان مهمترین عوامل روبرو بوده و برای عوامل درون سازمانی میتوان به تطابق میان تجهیزات، منابع انسانی و منابع مالی به عنوان مهمترین چالش اشاره نمود. بودجهریزی عملیاتی را میتوان از طریق تمرکز به عوامل ذیل به گونهای مطلوب اجرایی نمود: 1ـ توجه به فرهنگ و رهبرى؛ 2ـ تعهد و حمایت از اجرا؛ 3ـ شرایط گروه هدف؛ 3ـ توجه به بهای تمام شده و تدوین شاخص اندازهگیری؛ 4ـ توجه به گرایش مجریان و جو سازمانى. * در فایل چاپی این مقاله، به جای ماده 219 به اشتباه ماده 195 ذکر شده است.
https://www.jmsp.ir/article_11763_5d95a5ecd57bee354c47777f69337379.pdf
2015-12-01
27
48
کلمات کلیدی: بودجهریزی عملیاتی
طرح سازمانی
شناسایی عوامل درونسازمانی
محمود
صفدری نهاد
msafdarinahad@gmail.com
1
دانشآموخته کارشناسی ارشد رشته مدیریت دولتی ـ دانشکده اقتصاد و مدیریت دانشگاه آزاد اسلامی ـ واحد علوم تحقیقات تهران ـ ایران
LEAD_AUTHOR
غلامرضا
معمارزاده
memarzadeh@srbiau.ac.ir
2
عضو هیأت علمی دانشکده مدیریت دانشگاه علوم تحقیقات تهران
AUTHOR
میترا
عزتی
ezati.m@ut.ac.ir
3
عضو هیأت علمی دانشگده علوم تربیتی دانشگاه تهران
AUTHOR
منابع
1
احمدی، علی (1382)، اصول و مبانی بودجهریزی با تاکید بر بودجه عملیاتی. همدان: انتشارات نورعلم.
2
الوانی, سیدمهدی., & داناییفرد, حسن (1385)، تئوری سازمان (ساختار، طراحی، کاربردها). تهران: نشر صفا، چاپ وازدهم.
3
ایرانزاده, سلیمان (1382)، جهانیشدن و تحولات استراتژیک در مدیریت و سازمان. تبریز: افق دانش.
4
بابایی, حسن (1381)، بودجهریزی دولتی در ایران «از نظریه تا سیاست». تهران: انتشارات شرکت چاپ و نشر بازرگانی.
5
بافندهزند, علیرضا (1388)، تدوین یک سیستم خبرهی فازی جهت طراحی ساختار سازمانی. فراسوی مدیریت، 128-103
6
پناهی, علی. (1386). بودجه ریزی عملیاتی در نظریه و عمل. تهران: مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی.
7
گزارش برنامه پنجم توسعه. (1393) تهران: دیوان محاسبات کل کشور.
8
رابینز, استفن. (1384)، تئوری سازمان.ترجمه سیدمهدی. الوانی, & حسن. داناییفرد، تهران: انتشارات صفار.
9
رضائیان, علی. (1379)، مبانی سازمان و مدیریت. تهران: انتشارات سمت، چاپ اول.
10
زینالی, مهدی و همکاران. (1392)، بررسی موانع پیادهسازی بودجهریزی در وزارت
11
طاهرپور کلانتری, حبیب ا... ., دانشفرد, کرم ا... ., & رضایی دزکی, فرهاد. (1390)، شناسایی عوامل موثر بر استقرار قانون بودجه عملیاتی در سازمانهای دولتی. فصلنامه علمی پژوهشی برنامهریزی و بودجه، 56-31.
12
عسگریآزاد, محمد. (1386)، بودجهریزی عملیاتی در ایران. کنفرانس بینالمللی بودجهریزی عملیاتی ص 220، تهران: سالن همایشهای بینالمللی رازی.
13
عمید, امین., & دهقانان, حامد. (1387)،بررسی نقش معماری سارمانی در استقرار نظام بودجهریزی عملیاتی.
14
فارضان, محمد. (1392)، مرداد بودجهریزی عملیاتی.
15
www.mohammadfarzan.blogfa.com
16
قنبری, علی., & صادقی, حسین. (1386)، تحولات اقتصادی ایران. تهران: انتشارات سمت.
17
کاظمی, مهدی. (زمستان 1373)، بررسی مفاهیم فرهنگ و فضای سازمانی. فصلنامه مطالعات مدیریت.
18
کردبچه, محمد. (1385)، مروری بر تحولات نظام بودجهریزی. تهران: سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور.
19
مختاری ناصری, کیوان. (1392)، بودجهریزی عملیاتی، سازمان مدیریت برنامه و بودجه. معاونت توسعه
20
موحدزاده ایوب (1387)، تعریف مفاهیم اساسی و اصول بودجه، راهکار مدیریت http://www.mgtsolution.com/olib/921397298.aspx
21
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی فرآیند خصوصیسازی در راستای سیاستهای کلی اصل 44 قانون اساسی (افزایش سهم بخش خصوصی)
خصوصیسازی در راستای سیاستهای کلی اصل 44 قانون اساسی در خردادماه 1384 توسط مقام معظم رهبری ابلاغ گردید و با ابلاغ این سیاستها که از آن به انقلاب اقتصادی یاد میشد، قرار بود ریلگذاری جدیدی در اقتصاد کشور ایجاد گردد. حال با گذشت حدود 10 سال از ابلاغ این سیاستها که بندهای الف و ج این سیاستها به صراحت به توسعه بخش خصوصی و غیردولتی در اقتصاد ایران اشاره دارد، لازم است آسیبشناسی از میزان تحقق اهداف این بندها و فرایند خصوصیسازی طی سالهای اخیر به عمل آید. آنچه از شواهد مشخص است این سیاستها از اهداف خود بهصورت فاحشی فاصله دارد و فضای لازم برای توسعه بخش خصوصی و غیردولتی فراهم نشده، لذا لازم است آسیبشناسی از میزان تحقق اهداف به همراه راهکارها ارائه گردد. در این مطالعه با به کارگیری مدل مفهومی به بررسی روند افزایش سهم بخش خصوصی در اقتصاد ملی پرداخته شد و شاخصهای کمی مربوطه انتخاب و مورد ارزیابی قرار گرفتند. سپس با استفاده از این متغیرها شاخصهای ترکیبی طراحی گردید. نتایج پژوهش نشان میدهد سیاستهای کلی اصل 44 نتوانسته به اهداف اجرایی خود برای توسعه بخش خصوصی واقعی دست یابد و تاکنون سهم بخش خصوصی واقعی از واگذاریها حدود 12 درصد برآورد میگردد. لذا پیشنهاد میشود به توانمندسازی بخش خصوصی و الزامات نهادی و ساختاری توسعه این بخش توجه ویژه مبذول گردد.
https://www.jmsp.ir/article_12299_85e059655f82646d3116006c0c29baba.pdf
2015-12-01
49
62
خصوصیسازی
اصل 44 قانون اساسی
الگوی نظارت و راهبردی
محمدحسین
کریم
karimsistani482@gmail.com
1
دانشیار دانشگاه خوارزمی
LEAD_AUTHOR
وحید
شفافی شهری
vahidshaghaghi@yahoo.com
2
استاد یار دانشگاه خوارزمی
AUTHOR
لیلا
نصری
l.nasri186@gmail.com
3
کارشناسی ارشد علوم اقتصادی
AUTHOR
منابع
1
اسلامینژاد. علی، "خصوصیسازی در ایران"، فرهنگ دهخدا،1392.
2
امینی. صفیار، "توسعه؛شاخصها ونماگرها"، مجمع تشخیص مصلحت نظام، دبیرخانه، کمیسیون نظارت، تهران،1388.
3
بارفروش. حمید،" مدیریت دولت و استراتژیهای خصوصی سازی"، فرهنگ و توسعه،1371 .
4
تقوی. مهدی، " خصوصی سازی در برنامه اول توسعه "، فصلنامه علمی- پژوهشی تحقیقات مالی، (1373)، شماره 4.
5
دانش جعفری. داوود، شقاقی. وحید، "اقتصاد ایران در افق 1404"، نور علم، 1392.
6
سعیدی. پرویز، "بررسی موانع و الزامات اجرایی پیش روی سیاستهای کلی اصل 44 قانون اساسی"، راهبرد توسعه، 1387،(16)، 197-217.
7
طباطبایی یزدی. رویا، "روند کاهش تصدیگری دولت"، مرکز تحقیقات استراتژیک، 1386.
8
کمیجانی. اکبر، "ارزیابی عملکرد خصوصیسازی در ایران"، وزارت امور اقتصادی و دارایی، 1385.
9
گزارشات منتشره در مجمع تشخیص مصلحت نظام و گزارشات دورهای وزارت اقتصاد از عملکرد اجرای اصل 44.
10
قادری. فرید، "موانع سیاسی خصوصی سازی در ایران پس از انقلاب"، رسالهی کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، 1388.
11
قرهباغیان، مرتضی، "فرهنگ اقتصاد و بازرگانی"، تهران، رسا، 1372، ص639.
12
متوسلی، محمود؛ "خصوصیسازی یا ترکیب مطلوب دولت و بازار در توسعه اقتصادی"، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، 1373، ص4.
13
محنت فر. یوسف، جعفری. احمد "بررسی خصوصی سازی و اصل 44 قانون اساسی در اقتصاد ایران "، پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، 1387، شماره 48، صص 85-106.
14
نظری، رضا، "ارزیابی آثار خصوصی سازی بر عملکرد و بازدهی شرکتهای واگذار شده به بخش خصوصی"، مجله اقتصاد مدیریت، شماره 72.
15
Boubakri, N. and J. cosset (1998), “The financial and operating performance of newly privatized firms: evidence from developing countries”, Jornal of Finance, 53, PP.110- 1081
16
Karaha H. and M. Toptas (2013), “The effect of power distribution privatization on electricity prices in Turkey: Has liberalization served the purpose?”Energy Policy, (63), 614-621.
17
Okten. Cagla, (2006), “The Effects of Privatization on Efficiency: How Does Privatization Work?” World Development, (34), 1537-1556.
18
Megginson, W., R. Nash, and M. van Randenborgh (1994) , “The financial and operating performance of newly privatized firms: an international empirical analysis”, Jornal of Finance, 49, PP.52- 403.
19
Villalonga. Belén, (2000), “Privatization and efficiency: differentiating ownership effects from political, organizational, and dynamic effects”, Journal of Economic Behaviour & Organization, (42), 43-47
20
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر عوامل اقتصادی بر مهاجرت در ایران؛ تأکید بر شاخصهای درآمد و بیکاری
(صحت مطالب مقاله بر عهده نویسنده است و بیانگر دیدگاه مجمع تشخیص مصلحت نظام نیست) مقاله حاضر بر آن است تا با رویکردی تحلیلی و با بهرهگیری از نظریههای مهاجرتی مربوط به کارکردگرایان، ساختارگرایان و توسعه گرایان، عوامل اقتصادی مؤثر بر مهاجرت از کشور ایران را مورد واکاوی قرار داده و به این منظور، به مدل سازی رابطه میان مهاجرت و دو شاخص اصلی اقتصادی اثرگذار بر آن یعنی درآمد و بیکاری، بپردازد. به منظور به کارگیری مؤثرتر شاخصهای مذکور، روش الگوی خودتوضیح برداری با وقفههای گسترده، در دوره زمانی 1980 تا 2010 (آخرین دوره آمار موجود مربوط به مهاجرت)، مورد استفاده قرار میگیرد. نتایج حاصل از این تحقیق نشان میدهد که، شاخصهای تولید ناخالص داخلی، بیکاری و شاخص حکمرانی خوب، از عوامل اصلی بلندمدت تأثیرگذار بر میزان مهاجرت از کشور ایران، محسوب میشوند. در این میان، کاهش بیکاری، افزایش تولید ناخالص داخلی و بهبود شاخص حکمرانی خوب، منجر به کاهش میزان مهاجرت از کشور ایران شده و این نتیجه مؤید نظریات مربوط به کارکردگرایان، ساختارگرایان و توسعه گرایان برای کشور ایران است.
https://www.jmsp.ir/article_11014_e14dfe9e6c09d69f8b2f131308402622.pdf
2015-12-01
63
74
مهاجرت
بیکاری
الگوی خود توضیحی با وقفه های گسترده
سمیرا
متقی
samira.motaghi@gmail.com
1
عضو هیئت علمی دانشگاه
LEAD_AUTHOR
منابع
1
علاءالدینی، فرشید؛ فاطمی، رزیتا؛ رنجبران، هومن و فیض زاده، علی، (1384)، میزانتمایلبهمهاجرتوعللآندر پزشکانایرانی،مجلهپژوهشیحکیم، دوره هشتم، شماره سوم، صص 15-9.
2
Banerjee, A., J.J. Dolado & R. Mester. (1992). On Some Simple Test for Cointegration: The Cost of Simpilicity. Bank of Spain Working Paper, No. 9302.
3
De Haas, H. (2007). Remittance, Migration and social development, A Conceptual Review of the Literature. United Nations Research Institute for Social Development.
4
De Haas, H. (2008). Migration and development, A theoretical perspective. International Migration Institute (IMI).
5
De Haas, H. (2010). Migration transitions: a theoretical and empirical inquiry into the developmental drivers of international migration.
6
De Haas, H. (2011). The determinants of international migration Conceptualizing policy, origin and destination effects.
7
Kothari, U. (2002) Migration and Chronic Poverty; Institute for Development Policy and Management; Working Paper, 16, 18.
8
Kritz, M. M. (2007). International migration. In G. Ritzer, THE BLACK WELL ENSYCLOPEDIA OF SOCIOLOGY (Vol. volume 5). Oxford: black well publishing.
9
Lee, E. S. (1966) ‘A theory of migration’, Demography 3(1): 47–57.
10
Lindley, A. (2007) ‘The Early Morning Phonecall: Remittances from a Refugee Diaspora Perspective’, Working Paper 47, University of Oxford: Centre on Migration, Policy and Society (COMPAS).
11
Mankiw, N.G., D. Romer & D.N. Weil. (1992). A Contribution to the Empirics of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics, 107(2): 407-437.
12
Skeldon, R. (2010). Migration and development over twenty years of research: progress and prospects. In C. Audebert, & M. Dorai, Migration in a Globalised World, New Research Issues and Prospects.
13
Stark, O. and J. Taylor (1989) ‘Relative deprivation and international migration’, Demography 26: 1–14.
14
Stark, O. and J. E. Taylor (1991) ‘Migration incentives, migration types: the role of relative deprivation’, Economic Journal 101(408): 1163–78.
15
Stark, O. (1991) The Migration of Labor, Cambridge and Oxford: Blackwell.
16
Stark, O. and D. E. Bloom (1985) ‘The New Economics of Labor Migration.’ American Economic Review 75:173-78.
17
Taylor, J. (1999). The New Economics of Labor Migration and the role of remittances in the migration process. International Migration, Volume 37(Issue 1), 63–88.
18
Taylor, J., & Martin, P. (2001). Human Capital: Migration and Rural Population Change. In B. Gardner, & C. Gordan, Hand book of Agricultural Economics (Vol. Volume 1). New York: published by Elsevier Science.
19
Wells, E. (1983). From Lar to Kuwait. Retrieved from culturalsurvival: http://www.culturalsurvival.org
20
World bank. (2011). Migration And Remittances Factbook (2nd Edition ed.). Washington: The World Bank.
21
Weiner R, Mitchell G, Price M. Wits medical graduates: where are they now? S Afr J Sci 1998:94:59-63..
22
UNCTAD.2007/Statistics/Catalogue of Indicators/ Foreign direct investment.
23
UNDP, 2007/2008."Human Development Report". Oxford University Press New York.
24
Worldbank.2007/Data/Indicator
25
ORIGINAL_ARTICLE
اثرات زیرساختهای نهادی و متغیرهای کلان اقتصادی بر تنوع صادرات ایران (با استفاده از رگرسیون ریج)
یکی از موضوعاتی که آسیبپذیری اقتصاد کشور از اعمال تحریمها را افزایش میدهد، وابستگی بیش از حد اقتصاد کشور به صادرات نفت است و به دلیل عدم تنوع صادرات و تمرکز بر صادرات فرآوردههای نفتی، اقتصاد کشور وابستگی بسیاری به درآمدهای حاصل از صدور این فراوردهها دارد و هر گونه اعمال فشاری از این ناحیه میتواند کل سیستم اقتصادی کشور را با اخلال مواجه سازد. از این رو بررسی این موضوع که چه عواملی روی تمرکز صادرات بر روی محصول خاص اثر میگذارد از اهمیت ویژهای برخوردار است. تنوع صادرات از دو جنبه کیفیت نهادهای اقتصادی و متغیرهای کلان اقتصادی تأثیر میپذیرد. بنابراین در این مطالعه به بررسی اثرات متغیرهای کلان اقتصادی و نهادی بر تمرکز صادرات ایران با استفاده از اطلاعات دوره 1374 تا 1391 با به کارگیری الگوی رگرسیون ریج پرداخته شده است. نتایج نشان داد که سرمایهگذاری خارجی، درآمد ناخالص سرانه و همچنین شاخصهای کیفیت قوانین و مقررات، انتقادپذیری و پاسخگویی اثرات معنیداری روی تمرکز صادرات در ایران داشته اند.
https://www.jmsp.ir/article_12015_c63926ee9e34145b5eba4bbc7426ae67.pdf
2015-12-01
75
94
تمرکز صادرات
زیرساخت نهادی
رگرسیون ریج
تحریم
صادرات نفت
حسین
محمدی
hoseinmohammadi@um.ac.ir
1
دانشگاه فردوسی مشهد
LEAD_AUTHOR
بهزاد
فکاری
fakari@gmail.com
2
دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
منابع
1
آذربایجانی، ک،. راکی، م. و رنجبر، ه. 1390.تأثیر متنوعسازی صادرات بر بهرهوری کل عوامل تولید و رشد اقتصادی (رویکرد دادههای تابلویی در کشورهای گروه دی هشت). فصلنامه پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، سال اول، شماره 3: 165-201.
2
آذربایجانی، ک.، طیبی، ک. و شریفزاده، م. 1393. تحلیل تجربی اثر بهرهوری عوامل تولید بر توسعه صادرات غیر نفتی (مطالعه موردی: کشورهای عضو سازمان کنفرانس اسلامی). مجله اقتصادی، شماره3-4.
3
معمارنژاد، ع.، اماموردی، ق. و شایسته، الف. 1388. بررسی اثر تنوع صادراتی بر رشد اقتصادی ایران در سالهای پس از انقلاب اسلامی. علوم اقتصادی، شماره 1، جلد:3: 85-100.
4
وجدانی طهرانی، ه. و رازینی، الف. 1391. بررسی و تحلیل تنوع در بازارهای هدف صادراتی ایران. مجله اقتصاد و توسعه منطقهای، 19(3): 24-55.
5
Arip, A.M., Yee, L.S. and Abdul Karim, B. 2010. Export diversification and economic growth in Malaysia. MPRA Paper No. 20588.
6
Barthelemy, J.C. 2005. Commerce international at diversification economic. Review the economic policies, 115 (5).
7
Ben hammouda, H., karingi S.N., Angelica E. Njuguna and sadni-Jallab M. 2006. Diversification: towards a new paradigm for Africa’s development. ATPC project paper Economic Commission for Africa.
8
Breheny P. and Huang J. 2009. Penalized methods for bi-level variable selection. Statistics and Its Interface, 2: 369-380.
9
Bulte, E.D. and Richard, D.R. 2005. Resource intensity, institutions and development. World Development, 33(7), 1029-1044.
10
Dunning, T. 2005. Resource dependence, economic performance, and political stability. The Journal of Conflict Resolution 49(4):pp. 451–482
11
Dutt, P. and Traca, D. 2010. Corruption and bilateral trade flows: extortion or evasion?.The Review of Economics and Statistics, 92(4): 843–860.
12
Elbadawi, I., Kaltani, L. and Soto, R. 2009. Aid, real exchange rate misalignment and economic performance in Sub-Saharan Africa. Mimeo, the World Bank, Washington DC.
13
Elhiraika, A.B. and Mbate, M.M. 2014. Assessing the Determinants of Export Diversification in Africa. Applied Econometrics and International Development, Vol. 14-1:147-162.
14
Gelb, A. 2011. Economic diversification in resource rich countries. Center for Global Development mimeo.
15
Gylfason, T. 2001. Natural resources, education, and economic development. European Economic Review 45 (4–6): 84.
16
Hesse, H. 2008. Export diversification and economic growth. The International Bank for Reconstruction and Development, The World Bank Working paper.
17
Hoerl, A.E. and Kennard, R.W.1970. Ridge regression: biased estimation for nonorthogonal problems. Technometrics, 12(3):55-67.
18
Huillery, E. 2008. Inequality, development and colonial history in the former French West Africa, these nouveau regime, Paris School of Economics
19
Imbs, J. and WacZiarg, R. 2003. Stages of diversification, American economic Review, 93, (1), p. 63-86.
20
Jetter, M. and Hassan, A.R. 2013. The roots of Export Diversification. Finansial Economics, 13(2): 1-34.
21
Kaufmann, D. Kraay, A. and Mastruzzi, M. 2010. The worldwide governance indicators: a summary of methodology, data and analytical issues. World Bank Policy Research Working Paper No. 5430.
22
Klinger, B. and Lederman, D. 2004. Discovery and Development: An Empirical Exploration of ‘New’ Products, World Bank Policy Research Working Paper 3450
23
Kutner, M., Nachtsheim, Ch., Neter, J. and Li, W. 2005. Applied Linear Statistical Models. Mihai Publication.
24
Lederman, D. and Maloney, W. 2007. Trade structure and growth. In natural resources: neither curse nor destiny. Stanford University Press.
25
Mehlum, H., Karl, M. andTorvik, R. 2006. Institutions and the Resource Curse, Economic Journal, 116(508), 1-20.
26
Neeman, Z., Paserman, M.D. and Simhon, A. 2008. Corruption and Openness. The B.E. Journal of Economic Analysis & Policy, 8(1), Article 50.
27
Sachs, J. and Warner, A. 1997. Natural resource abundance and economic growth, updated version of 1995 NBER working paper, 5398. Center for International Development and Harvard Institute for International Development, November
28
Tibshirani, R., Hoefling, H. and Tibshirani, R.2011. Nearly-Isotonic Regression. Technometrics, Vol. 53, No. 1, 54-61.
29
Tikhonov, A.N. andArsenin, V.Y. 1977. Solution of Ill-posed Problems. Washington: Winston & Sons.
30
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر شفافیت سود بر هزینه سرمایه و بازده اضافی (مطالعه موردی: شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران)
(صحت مطالب مقاله بر عهده نویسنده است و بیانگر دیدگاه مجمع تشخیص مصلحت نظام نیست)
این پژوهش بهدنبال بررسی تأثیرات شفافیت سود بر هزینه سرمایه و بازده اضافی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. بدین منظور، اطلاعات مالی 108 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره زمانی 92-1386 مورد بررسی قرار گرفته است (648 شرکت - سال). روش گردآوری دادههابه صورت اسنادی و روش تجزیه و تحلیل اقتصادسنجی است. برای تجزیه و تحلیل نتایج به دست آمده پژوهش، از نرمافزارهای 20Spss، 7Eviews و 16Minitab استفاده شده است.نتایج پژوهش نشان میدهد که شفافیت سود تأثیری منفی و معنیدار بر هزینه سرمایه دارد، به طوریکه با یک واحد افزایش شفافیت سود، هزینه سرمایه شرکتها نیز به میزان 0.4068 واحد کاهش مییابد. همچنین نتایج نشان میدهد که شفافیت سود تأثیری معنادار و مثبت بر بازده اضافی شرکتها دارد، بهطوریکه با افزایش 1 واحدی شفافیت سود، بازده اضافی شرکتها نیز به میزان 0.5930 واحد افزایش مییابد.
https://www.jmsp.ir/article_11184_92211c2b3dbf2dc55bb4ad8992a49e81.pdf
2015-12-01
95
114
شفافیت سود
هزینه سرمایه
بازد مورد انتظار
بورس اوراق بهادار تهران
تحلیل دادههای تابلویی
زریر
نگین تاجی
zarir_negintaji@yahoo.com
1
استادیار دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
افشین
هاشمی گل سفیدی
afshinhashemi54@yahoo.com
2
کارمند بانک ملی
AUTHOR
منابع
1
ابراهیمی کردلر، علی و الهام حسنی آذر داریانی، 1385 «بررسی مدیریت سود در زمان عرضه او لیه سهام به عموم در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران»،. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، شماره 45، صص. 23
2
اعتمادی، حسین، نوروش، ایرج، آذر، عادل و سراجی، حسن. (1389). «طراحی و تبیین مدل پیشبینی محافظهکاری حسابداری با تأکید بر ارتباط آن با میانگین موزون هزینه سرمایه در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران»، تحقیقات حسابداری، شماره پنجم، بهار، ص 25-6.
3
ثقفی، ع و غلام رضا کردستانی، (1383). «بررسی و تبیین رابطه بین کیفیت سود و واکنش بازار به تغییرات سود نقدی»، بررسیهای حسابداری وحسابرسی، شماره 37، ص 72-51 .
4
خوش طینت، محسن و شاهپور اسماعیلی (1385). «بررسی رابطه بین کیفیت سود و بازده سهام». فصلنامه مطالعات حسابداری، شماره 12 و 13.
5
خواجوی، ش و امین ناظمی، (1384). «بررسی ارتباط بین کیفیت سود و بازده سهام با تأکید بر نقش ارقام تعهدی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران»، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، شماره 40، ص60-37.
6
مشایخ، شهناز، اسماعیلی، مریم. (1385). بررسی رابطه بین سرمایهگذاران نهادی و ارزش شرکت، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، شماره 52، ص ص 107-122.
7
مجیدی، رضا، (1385) رابطه بین کیفیت سود و هزینه سرمایه، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران.
8
نوروش، ایرج و مهدی مجیدی، (1384). «بررسی رابطه بین کیفیت سود و هزینه سرمایه در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران»، حسابداری برق، شماره 43.
9
نوروش، ایرج، سپاسی، سحر و نیک بخش، محمدرضا، 1384، «بررسی مدیریت سود در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران»، علوم اجتماعی و انسانی، دانشگاه شیراز، شماره 435.
10
Ang, A., Liu, J., 2004. How to discount cash flows with time-varying expected returns. The Journal of Finance 59, 2745–2783.
11
Bhattacharya, U., Daouk, H., Welker, M., 2003. The world price of earnings opacity. The Accounting Review 78, 641–678.
12
Bailey, W., Karolyi, G.A., Salva, C., 2006. The economic consequences of increased disclosure: evidence from international cross-listings. Journal of Financial Economics 81, 175–213.
13
Barth, M.E., Hodder, L.D., Stubben, Stephen R., 2008. Fair value accounting for liabilities and own credit risk. The Accounting Review 83, 629–664.
14
Bartov, E., and D. Cohen. “The ‘Numbers Game’ in the Pre- and Post-Sarbanes-Oxley Eras.” Journal of Accounting, Auditing & Finance 24 (2009): 505–34.
15
CHen, C. L.; H. Lu; and T. Sougiannis. “The Agency Problem, Corporate Governance, and the Asymmetrical Behavior of Selling, General, and Administrative Costs.” Contemporary Accounting Research 29 (2012): 252–82.
16
Cochran, J.H., 2005. Asset Pricing. Princeton University Press, Princeton, New Jersey.
17
Dechow, P.M., Dichev, I.D., 2002. The quality of accruals and earnings: the role of accrual estimation errors. The Accounting Review 77, 35–59.
18
Easton, P.D., 2004. PE ratios, PEG ratios, and estimating the implied expected rate of return on equity capital. The Accounting Review 79, 73–95.
19
Flor, Christian Riis and Hirth, Stefan (2013). Asset liquidity, corporate investment, and endogenous financing costs. Journal of Banking & Finance 37 (2013) 474–489.
20
Francis, J., LaFond, R., Olsson, P., Schipper, K., 2004. Costs of equity and earnings attributes. The Accounting Review 79, 967–1010.
21
Gow, I.D., Ormazabal, G., Taylor, D.J., 2010. Correcting for cross-sectional and time-series dependence in accounting research. Accounting Review 85, 483–512.
22
Hail, L., Leuz, C., 2006. International differences in the cost of equity capital: do legal institutions and securities regulation matter?, Journal of Accounting Research 44, 485–532.
23
Hou, K., Zhang, Y., Zhuang, Z., 2011. Understanding the Variation in the Value Relevance of Earnings: A Return Decomposition Analysis. Working Paper. Ohio State University.
24
Hail, L., Leuz, C., 2006. International differences in the cost of equity capital: do legal institutions and securities regulation matter?, Journal of Accounting Research 44, 485–532.
25
Konchitchki, Y., 2011. Inflation and nominal financial reporting: implications for performance and stock prices. The Accounting Review 86, 1045–1085.
26
Massa, M., Peyer, U., Tong, Z., 2005. Limits of Arbitrage and Corporate Financial Policy. Working Paper.
27
Mohanram, P., Rajgopal, S., 2009. Is PIN priced? Journal of Accounting and Economics 47, 226–243.
28
Richardson,S .Sloan ,R.Soliman ,M. Tuna , I.(2001). “Information in accruals about the quality of earnings" ,working paper university of Michigan business school , ann arbor , p.52.
29
Zhang, L., 2005. The value premium. The Journal of Finance 60, 67–103.
30
http://www.transparency.org/
31
WWW.SCI.Org.ir
32
ORIGINAL_ARTICLE
مفهوم نهاد آب و نگاهی به تجربه اصلاحات نهاد آب در سایر کشورها
معمولاً بحران آب به عنوان عدم تعادل بین عرضه و تقاضای آب به حساب میآید، در صورتیکه، این مسئله فراتر از یک پدیدهی فیزیکی و هیدرولوژیکی است. بحران آب به شکافی فراگیر در ابعاد نهادی و اقتصادی در توسعه، تخصیص، بهرهبرداری و مدیریت منابع آب بر میگردد. بنابراین برای مقابله با شرایط کنونی کمآبی، ضمن بررسی وضعیت موجود قوانین، سیاستها و مدیریتهای منابع آب، نیاز است اصلاحات نهادی جهت بهروز کردن نهاد آب انجام شود. هدف از انجام این پژوهش، بررسی معنا و مفهوم نهاد آب و ارزیابی اصلاح نهاد آب در کشورهای مختلف هست. تحقیق حاضر از حیث هدف، کاربردی و از نظر شیوه گردآوری دادههانوعیمطالعهمروری و استنادی است. برای رسیدن به اهداف تحقیق، مراجع،مقالاتوکتبمرتبطانتخابو تحلیل منابع با رویکرد تعریف نهاد آب و اصلاح آن انجام گرفت. مرور تجارب کشورها نشان میدهد که انجام اصلاح نهاد آب به هدف ارتقاء بهرهوری، اثربخشی، پایداری و کاهش بار مخارج دولتی بوده و در بعضی از کشورها توجه به برابری و عدالت نیز ملاحظه میگردد. برای افزایش کارایی و امنیت لازم برای سرمایهگذاری در منابع آبی، وجود قوانین شفاف و لازمالاجرا آب و بازنگری آن در طول زمان ضروری بهنظر میرسد.
https://www.jmsp.ir/article_11753_ff96cfb6de9da6d1a1e8c2c6e86da93d.pdf
2015-12-01
115
138
نهاد آب
قوانین آب
خصوصی سازی
نظارت
اصلاحات نهادی
پرویز
بیات
parvizbayat@uoz.ac.ir
1
عضو هیئت علمی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان بوشهر
LEAD_AUTHOR
محمود
صبوحی
msabuhi39@yahoo.com
2
دانشیار گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
احمدعلی
کیخا
keikha@uoz.ac.ir
3
دانشیار گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه زابل
AUTHOR
محمود
احمدپور
mahmoud_ahmadpour@yahoo.com
4
استادیار گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه زابل
AUTHOR
عزت اله
کرمی
ekarami@shirazu.ac.ir
5
استاد گروه ترویج و آموزش کشاورزی دانشگاه شیراز
AUTHOR
منابع
1
امید، محمدحسن، غلامحسن اسکندری، حسین شعبانعلی فمی و مرتضی اکبری. (1388). واکاوی مشکلات تشکلهای آببران در فرآیند انتقال مدیریت آبیاری مطالعه شبکههای تجن، مغان و ورامین. مجله تحقیقات آب و خاک ایران، 40(2): 175-167.
2
قناعت، محسن، علیرضا مأمنپوش و میترا آقابابایی. (1392). بررسی ضرورتهای مشاهده شده جهت آغاز فعالیتهای بسترسازی مدیریت آبیاری مشارکت مدارانه در شبکه آبشار رودخانه زاینده رود. نشریه آبیاری و زهکشی ایران، 1(7): 9-1.
3
مشهدیاحمد، محمود. (1392). معنا و مفهوم نهاد در اقتصاد نهادگرا (نگاهی به اختلافات موجود بین نهادگرایی قدیم و جدید و نقش نهادها در مناسبات اقتصادی). فصلنامه پژوهشنامه اقتصادی (رویکرد اسلامی ـ ایرانی)، 13(48): 49 -77.
4
نجفی، بهاءالدین و عبدالرسول شیروانیان. (1385). بررسی موانع مشارکت آببران در مدیریت شبکههای آبیاری و زهکشی. فصلنامه روستا و توسعه، 9(3): 53-71.
5
Abernethy, C.L. (2005). Financing River Basin Organizations. Wallingford, UK.
6
Agrawal, A. & E. Ostrom. (2001). Collective Action, Property Rights, and Devolution of Forest and Protected Area Management. Puerto Azul, The Philippines.
7
Alcon, F., Tapsuwan, S., Martínez-Paz, J.M., Brouwer, R. & M.D. Miguel. (2014). Forecasting Deficit Irrigation Adoption Using A Mixed Stakeholder Assessment Methodology. Technological Forecasting and Social Change, 83(1):183-193.
8
Andersson, K. (2003). What Motivates Municipal Governments? Uncovering the Institutional Incentives for Municipal Governance of Forest Resources in Bolivia. Journal of Environment & Development, 12(1): 5-27.
9
Araral, E. (2006). The Political Economy of Policy Reform: The Case of the Philippines: 1992- 1998. The Journal of Policy Reform, 9(4): 261-274.
10
Araral, E. (2009). Reform of Water Institutions: Review of Evidences and International Experiences. Lee Kuan Yew School of Public Policy, National University of Singapore.
11
Araral, E. (2009). The Failure of Water Utilities Privatization: Synthesis of Evidence, Analysis and Implications. Policy and Society, 27(3): 221-228.
12
Backeberg, G.R. (2005). Water Institutional Reforms In South Africa. Water Policy, 7: 107–123.
13
Bandaragoda, D.J. (2006). Status of Institutional Reforms for Integrated Water Resources Management in Asia: Indications from Policy Reviews in Five Countries. Working Paper 108. Colombo, Sri Lanka: International Water Management Institute (IWMI).
14
Braadbart, O. (2001). Privatizing Water: The Jakarta Concession and the Limits of Contract. Leiden, The Netherlands.
15
Bruns, B.R., Ringler, C. & R. Meinzen-Dick. (2005). Reforming Water Rights: Governance, Tenure, and Transfers. International Food Policy Research Institute, Washington, DC.
16
Commons, J.R. (1968). Legal Foundations of Capitalism. University of Wisconsin Press, Madison, WI.
17
Commons, J.R. (1992). Institutions and Economic Theory. American Economist: 3-6.
18
Dinar, A. (2000). The Political Economy of Water Pricing Reforms. New York: Oxford University Press.
19
Doukkali, M.R. (2005). Water Institutional Reforms In Morocco. Water Policy, 7: 71–88.
20
Eda, L.E.H. & W. Chen. (2010). Integrated Water Resources Management In Peru. Procedia Environmental Sciences, 2: 340–348.
21
Estache, A. & A. Goicoehea. (2005). How Widespread Were Private Investment and Regulatory Reform in Infrastructure Utilities During the 1990s?. Policy Research Working Paper 3595. World Bank, Washington, DC.
22
Estache, A. & D. Martimort. (2002). Politics, Transaction Costs, and the Design of Regulatory Institutions. The World Bank, Washington, DC.
23
Falkenmark, M. (1999). Forward to the Future: A Conceptual Framework for Water Dependence. Ambio, 28(4): 356-361.
24
Garduno, H. (2005). Lessons from Implementing Water Rights in Mexico. International Food Policy Research Institute, Washington, DC.
25
Gleick, H.P., Cooley, H., Cohen, M., Morikawa, M., Morrison, J. & M. Palaniappan. (2009). The World’s Water 2008-2009: The Biennial Report on Freshwater Resources. Island Pr, Washington, D.C.
26
Guasch, J.L. and Spiller, P. (1999). Managing the Regulatory Process: Design, Concepts, Issues, and the Latin America and Caribbean Story. World Bank, Washington, DC.
27
Haisman, B. (2005). Impacts of Water Rights Reform in Australia. International Food Policy Research Institute, Washington, DC.
28
Harris, C. (2003). Private Participation in Infrastructure in Developing Countries. World Bank Working Paper No. 5, World Bank: Washington, D.C.
29
Heyns, P. (2005). Water Institutional Reforms in Namibia. Water Policy, 7: 89–106.
30
Hodgson, G.M. (1998). The Approach of Institutional Economics. Journal of Economic Literature, Vol. XXXVI.
31
Hodgson, G.M. (2006). Economics in the shadows of Darwin and Marx. Essays of Institutional and Evolutionary Themes, Edward Elgar.
32
Hodgson, G.M. (2006). What Are Institutions?. Journal of Economic Issues, Vol. XL, No.1.
33
Huang, Q., Rozelle, S., Wang, J. & J. Huang. (2009). Water Management Institutional Reform: A Representative Look at Northern China. Agricultural Water Management, 96: 215-225.
34
Kenney, D.S. (2005). Prior Appropriation and Water Rights Reform in the Western United States. International Food Policy Research Institute, Washington, DC.
35
Kumar, M. (2009). Institutional and Regulatory Economics of Public Private Partnerships in Infrastructure: Evidences from Stochastic Cost Frontier Analysis and Three Case Studies of Urban Water Utilities. Bachelor of Technology, Indian School of Mines University, India.
36
Lach, D., Rayner, S. & H. Ingram. (2005). Maintaining the Status Quo: How Institutional Norms and Practices Create Conservative Water Organizations. Texas Law Rev. 83(7): 2027-2053.
37
Lam, W. (1998). Governing Irrigation Systems in Nepal: Institutions, Infrastructure and Collective Action. Institute for Contemporary Studies, San Francisco, CA.
38
Levy, B. & P.T. Spiller. (1996). A Framework for Resolving the Regulatory Problem, in Regulations, Institutions, and Commitment: Comparative Studies in Telecommunications. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
39
Liop, M. (2008). Economic Impact of Alternative Water Policy Scenarios in the Spanish Production System: An Input–Output Analysis. Ecological Economics, 68: 288–294.
40
Liu, B. (2005). Institutional Design Considerations for Water Rights Development in China. International Food Policy Research Institute, Washington, DC.
41
McKay, J. (2005). Water Institutional Reforms in Australia. Water Policy, 7: 35-52.
42
Molden, D., Sakthivadiel, R. & M. Samad. (2000). Accounting for changes in water use and the need for institutional adaptation. International Water Management Institute (IWMI), Sri-Lanka.
43
North, D.C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press, New York.
44
Ogus, A. (2002). Comparing Regulatory Systems: Institutions, Processes, and Legal Forms in Industrial Countries. Working Paper No. 35, Centre on Regulation and Competition, University of Manchester, UK.
45
Orloci, J., Szesztay, K. & L. Varkonyi. (1985). National Infrastructure in the Field of Water Resources. UNESCO, Paris.
46
Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press, New York.
47
Ostrom, V. (1980). Artisanship and Artifact. Public Administration Review, 40(4): 309-17.
48
Perard, E. (2007). Water Supply: Public or Private? An Approach Based on Cost of Funds, Transaction Costs, Efficiency and Political Costs. Lee Kuan Yew School of Public Policy, Singapore.
49
Rout, S. (2007). Institutional and Policy Reforms in Water Sector in India: Review of Issues, Concepts and Trends. International Journal of South Asian Studies, 1(2): 236–55.
50
Rutherford, M. (2007). American Institutional Economics in the Interwar Period, in A Companion to the History of Economic Thought. Edited by: Warren J. Samuels, Jeff E. Biddle, and John B. Davis, Blackwell Publishing Ltd.
51
Saleth, R.M. & A. Dinar. (2004). The institutional economics of water a cross-country analysis of institutions and performance. Edward Elgar Publishing Limited, Washington.
52
Saleth, R.M. & A. Dinar. (2005). Water institutional reforms: theory and practice. Water Policy, 7: 1-19.
53
Samad, M. (2005). Water institutional reforms in Sri Lanka. Water Policy, 7: 125-140.
54
Sanford, B.M.A.N. & R. Skelton. (2000). Designing an Independent Regulatory Commission. Working Paper 00-17, Public Utility Research Center, University of Florida.
55
Sangameswaran, P. (2009). Neoliberalism and water reforms in western India: Commercialization, self-sufficiency, and regulatory bodies. Geoforum, 40: 228-238.
56
Schlager, E. (2005). Getting the Relationships Right in Water Property rights. In Water Rights Reform: Lessons for Institutional Design. International Food Policy Research Institute, Washington, DC.
57
Schlager, E. & E. Ostrom. (1992). Property-Rights Regimes and Natural Resources: a Conceptual Analysis. Land Economics, 68(3): 249-62.
58
Shah, T., Makin, I. & R. Sakhtivadivel. (2001). Limits to Leapfrogging: issues in transposing successful river basin management institutions in the developing world. International Water Management Institute and German Foundation for International Development, Colombo.
59
Shirley, M. & J. Nellis. (1991). Public Enterprise Reform: The Lessons of Experience. World Bank, Washington, DC.
60
Shyamsundar, P., Araral, E. & S. Weeraratne. (2005). Devolution of Resource Rights, Poverty, and Natural Resource Management: A Review. Environment Department Paper, No. 104. The World Bank, Washington, DC.
61
Stiglitz, J.E. (1988). Principal and Agent. John M. Olin Program for the Study of Economic Organization and Public Policy, 12.
62
Sundar, S. & S.K. Sarkar. (2000). Framework for Infrastructure Regulation. Tata Energy Research Institute, New Delhi, India.
63
Tortajada, C. (2006). Water Governance with Equity: Is Decentralisation the Answer?. UNDP Human Development Report Office Occasional Paper Series.
64
Vermillion, D.L. (1997). Impacts of Irrigation Management Transfer: A Review of the Evidence. Research Report 11. IIMI, Colombo, Sri Lanka.
65
Weimer, D. and A. Vining. (1998). Policy Analysis, Concepts and Practice. Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ.
66
Williamson, O.E. (2000). The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead. Journal of Economic Literature, 38(3): 595-613.
67
World Bank. (2006). Private Participation in Infrastructure Database. Washington, DC.
68
ZTB (2010) ."Teilstudie 1: Peak Oil – Sicherheitspolitische Implikationen knapper Ressourcen". Zentrum für Transformation der Bundeswehr, Dezernat Zukunftsanalyse, Strausberg, Juli 2010
69