@article { author = {MOhammadi, Ali and SHojaee, Payam and Akbari, Zahra and Kayedan, Bahare}, title = {Comparative Analysis Multi Criteria Decision Making Approach In Prioritizing Provinces Based on civil projects}, journal = {Quarterly Journal of The Macro and Strategic Policies}, volume = {3}, number = {شماره 12}, pages = {27-50}, year = {2016}, publisher = {Strategic Research Institute of the Expediency Council Secreriat}, issn = {2345-2544}, eissn = {2345-2552}, doi = {}, abstract = {This paper is aimed at evaluating the province performance in Iran based on national civil projects at the end of the fourth development planning. Therefore, by using these projects evaluation indices, published from strategic planning and control adjutancy of president, prioritizing of the province at the end of the fourth development is done. The results obtained from decision making multi criteria approach, were assessed finally by multi criteria decision making and comparative analysis. Multi criteria decision making matrix based on 6 projects evaluation indices and data from 31 provinces in Iran were gathered, and by Shanon entropy the weight of these indices for each project evaluation criteria extracted. Consequently, VIKOR method is more preferable than TOPSIS method due to Compromise solution. Based on VIKOR approach, Ilam province, Khozestan province and Khorasan Razavi province and based on TOPSIS approach Semnan province, Hamedan province and Ilam province have the highest ranks respectively.}, keywords = {fourth development planning,civil projects,comparative analysis,Multi Criteria Decision Making}, title_fa = {تحلیل تطبیقی رویکردهای تصمیم‌گیری چندمعیاره در اولویت بندی استان‌های کشور}, abstract_fa = {هدف اصلی این مقاله ارزیابی عملکرد استان‌‌های کشور بر اساس انجام پروژه‌‌های عمرانی ملی در پایان برنامه چهارم توسعه است. برای این منظور با بکارگیری شاخص‌‌های ارزیابی این پروژه‌ها که توسط معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری منتشر می‌شوند، اولویت‌بندی استان‌‌های کشور انجام می‌گیرد. با استفاده از تصمیم‌گیری چندمعیاره و تحلیل تطبیقی، نتایج مختلفی که از روش‌‌های چندمعیاره بدست می‌آید ارزیابی ن‌هایی شد. ماتریس تصمیم‌گیری چندمعیاره بر اساس 6 شاخص ارزیابی پروژه و داده‌‌های حاصل از آنها برای 31 استان کشور ایجاد شد و با بکارگیری آنتروپی شانون وزن هر یک از این شاخص‌‌های ارزیابی پروژه استخراج گردید. بر این اساس نتایج حاصل از بکارگیری روش ویکور نسبت به روش تاپسیس با توجه به این که مبتنی بر حل سازشی است ارجحیت دارد. طبق روش ویکور به ترتیب استان‌‌های ایلام، خوزستان و خراسان رضوی و بر اساس روش تاپسیس استان‌‌های سمنان، همدان و ایلام بالاترین رتبه را بدست آوردند.}, keywords_fa = {برنامه چهارم توسعه,پروژه های عمرانی,تحلیل تطبیقی,تصمیم گیری چندمعیاره}, url = {https://www.jmsp.ir/article_12947.html}, eprint = {https://www.jmsp.ir/article_12947_3f7f658d9f2e5548f10588b68ab03741.pdf} }